- Side 105 -
Hvis entreprenøren standser arbejdet på grund af manglende betaling, jf. AB 92, § 23, stk. 1, vil han tillige have krav på fristforlængelse for den periode, hvori arbejdet med rette var standset, jf. forudsætningsvis afgørelsen KFE 1978.98 VBA.
- Side 151 -
...er entreprenøren berettiget til med 5 arbejdsdages skriftligt varsel at standse arbejdet, hvis bygherren ikke har betalt forfaldne beløb ved betalingsfristens udløb. Denne bestemmelse om entreprenørens ret til at tilbageholde sin egen ydelse (detentionsretten) virker selvsagt som et pressionsmiddel over for den bygherre, som ikke betaler rettidigt.
- Side 159 -
...entreprenørens hæveret (afsnit 3.3.4). Spørgsmålet om entreprenørens standsningsret (detentionsretten), som f.s.v. angår misligholdelse med betalingen har hjemmel i AB 92 § 23, synes ikke at have væsentlig praktisk betydning i de her omhandlede tilfælde, hvor entreprenøren er afskåret fra at udføre arbejdet rettidigt, men ikke behøver frygte for sin betaling.