- Side 238 -
...om afsagte højesteretsdomme kan kritiseres, anfører Peter Blume, at mens retten vurderer en sag, medfører »idegrundlaget bag grundlovens § 3 og 64« en begrænsning i, hvad Folketinget og dets medlemmer bør udtale, mens der, når retten har talt, er meget få begrænsninger, i hvert fald for politiske partier og folketingsmedlemmer (Blume 2003, s. 302).