Bemærk, at § 16A blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 16A, om det har en betydning.
- Side 598 -
Højesteret har i TfS 1999, 346 H fastslået, at såfremt en kursgevinst rettelig skal karakteriseres som udbytte, skal der foretages en udbyttebeskatning efter LL § 16 A frem for beskatning efter kursgevinstloven. Se nærmere om problemstillingen Jane Bolander i TfS 2000, 864 og Jakob Bundgaard i SR-Skat 2005, s. 60 ff.
(...)
...hustruens selskab, hvori han var direktør, og han opnåede ved forskellige dispositioner betydelige kursgevinster. Højesteret fandt, at dispositionerne alene kunne anses for begrundet i ægtefællernes interessefællesskab og deres beherskelse af de involverede selskaber. Manden skulle derfor beskattes af kursgevinsterne som maskeret udbytte efter LL § 16 A.