Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur og Nikolaj Maul Sørensen
Udgivelsesdato: 01. august 2023
ISBN: 9788757448962
- Side 159 -
...aktiver i delingsformuen er undergivet enkelte rådighedsbegrænsninger i levende live og ved testation. Men det viser sig i særlig grad ved formuefællesskabets ophør, hvor nettodelingsformuen skal deles (»skiftes«) mellem ægtefællerne. På skiftet opgøres hver ægtefælles formue for sig, og både aktiver og passiver skal indgå i opgørelsen, jf. ÆFL § 26.
(...)
...aktiver, kun måske forbigået af fast ejendom. Blandt de øvrige hensyn, der ligger bag modifikationerne, er hensynet til beskyttelse af personskadeerstatninger og beskyttelse mod den andens misbrug af formuen eller forskydninger mellem formuesfærerne.11. De modifikationer, der følger af de her nævnte hensyn, er behandlet i kapitlerne 16-19 i denne bog.
- Side 162 -
...er ikke indlysende. Der er også i ÆFL en række aktiver, som ikke uden videre kan placeres i en opgørelse sammen med de øvrige aktiver, som de deler formuesfære med. Heri gælder det en række af de aktiver, der kan friholdes fra deling, som ikke kan eller ikke bør medtages i den del af formueopgørelsen, der vedrører aktiver, der friholdes fra deling.
- Side 163 -
De aktiver, der er undtaget fra ligedelingen, remses op samlet i ÆFL § 26, stk. 1, nr. 1-8. De har det ene til fælles, at værdien af dem kan friholdes fra deling ved ægteskabets ophør, men derefter hører ligheden op.
(...)
...friholdes. Aktiver omfattet af ÆFL § 26, stk. 1, nr. 2 og 5, friholdes som helhed – dvs. både kvantitativt og kvalitativt – mens det for aktiver omfattet af stk. 1, nr. 3 kan være hele aktivet, men også kan være begrænset til dele af (værdien af) aktivet. Det må i øvrigt kun være værdien af aktiver og krav omfattet af § 26 stk. 1, nr. 4, der kan friholdes.
(...)
...ægtefælle. Og sådan kan man i princippet blive ved, hvis man foretager en ren ordlydsfortolkning. For at ÆFL § 31 kan give mening, må man altså se bort fra, at aktivet så at sige flytter ud af delingsformuen, når det omfattes af § 31, og blot undersøge, om det er omfattet af delingsformuen umiddelbart før, det vurderes, om det kan udtages efter § 31.
- Side 164 -
...ndf., idet de øvrige friholdte aktiver skal håndteres for sig. Det kan være nødvendigt at foretage flere delopgørelser inden for den formuesfære, der friholdes fra deling – herunder gøre særejet op for sig. Det gælder især i tilfælde af genstandsrelateret sumsæreje og genstandsrelateret sumdeling, hvor man er nødt til at kende genstandens friværdi.
(...)
- Side 165 -
...bemærkninger til § 29 i lovforslaget: »Ved opgørelsen af den formue, der ikke indgår i formuedelingen, indgår som udgangspunkt alle aktiver, herunder også pensionsrettigheder, […] og personlige erstatninger […].«88. Jf. også bet. 1552/2015 s. 90. Det må dog primært være tanken med denne sætning at gøre det klart, at man forventer, at selv aktiver, der er
- Side 166 -
...af kreditorerne følger af ÆFL § 26, stk. 2 og 3, at kun en ægtefælles positive nettodelingsformue indgår i ligedelingen. Sideløbende med opgørelsen af de aktiver, der indgår i delingsformuen, må man altså også opgøre de passiver, der skal fradrages netop deri, og adskille dem fra de passiver, der skal fradrages i formue, der ikke indgår i delingen.
- Side 167 -
...man klart ved, hvilke aktiver der skal indgå i opgørelsen af delingsformuen, og hvilke der ikke skal, og her må man være opmærksom på, at det kun kan være aktiver, der ifølge ÆFL § 26, stk. 1, nr. 1-5, ikke indgår i ligedelingen, der skal medtages i opgørelsen over den formuesfære, der i § 29 er omtalt som »aktiver der ikke indgår i formuedelingen«.