Forfattere: Jane Bolander, Liselotte Madsen, Anders Nørgaard Laursen og Inge Langhave Bolander
Udgivelsesdato: 22. august 2023
ISBN: 9788757454369
Bemærk, at § 30 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 30, om det har en betydning.
- Side 481 -
...forbindelse med aftalens indgåelse. Der findes regler i SFL § 29 om omgørelse, hvor der er mulighed for at få tilladelse til en efterfølgende ændring af aftalen. Der findes mulighed for omvalg af oplysninger til oplysningsskemaet i SFL § 30. Endelig indeholder LL § 2, stk. 5, en mulighed for at ændre aftalen, således at den bliver på armslængdevilkår. Æn-
(...)
- Side 482 -
...forudsætter, at visse opregnede betingelser er opfyldt, mens der haves et ubetinget krav på ændring efter LL § 2, stk. 5, såfremt der foretages en korresponderende ansættelse hos den anden part, jf. LL § 2, stk. 6, og nærmere kap. 23, 6.1. Om betalingskorrektion, omgørelse, skatteforbehold og omvalg, se nærmere Hans Henrik Bonde Eriksen i U 2018 B. s. 218 ff.
(...)
- Side 487 -
...der er tale om forsøg på skatteunddragelse. Anmodningen skal fremsættes inden 6 måneder efter, at den skattepligtige har fået kendskab til ændringerne. Der er mulighed for at få dispensation fra fristen. Dispensationen vil bero på en konkret vurdering af det enkelte forhold, herunder såvel sagens karakter som den skattepligtiges personlige forhold.
(...)
- Side 488 -
...fradragsberettigede aktietab var en følge af selskabets eget valg af skattefri fusion, og at denne konsekvens alene blev fastslået ved SKATs efterfølgende ansættelse af selskabets indkomst, var konsekvenserne af valget ikke en følge af ansættelsen i SFL § 30’s forstand. De to højesteretsdomme er kommenteret af Kaspar Bastian i SR-Skat 2021, s. 173 ff.