Forfattere: Peter Lambert og Iben Gjessing
Udgivelsesdato: 22. september 2023
ISBN: 9788757452174
- Side 265 -
...krænkelse, videregivelsen indebar. Ved denne afvejning skal bestemmelserne i straffelovens § 152, stk. 1, og § 152 e, nr. 2, fortolkes i lyset af EMRK artikel 10. Ifølge retspraksis skal det indgå i vurderingen, hvorvidt der er tale om fx særligt følsomme personoplysninger, og om formålet kan opfyldes på anden måde end ved videregivelse af oplysning.
(...)
- Side 266 -
...trusselsvurderingerne var en betydelig interesse i at kende grundlaget for den politiske beslutning om Danmarks deltagelse i den militære aktion i Irak, men flertallet fandt, at dette ikke i sig selv kunne føre til, at tiltalte var berettiget til at videregive trusselsvurderingerne. Om den berettigede interesse efter straffelovens § 152 e, nr. 2, anførte landsretten:
(...)
...handlet i berettiget varetagelse af åbenbar almeninteresse, jf. straffelovens § 152e, nr. 2. Henset til den beskrevne risiko for skadevirkning for tiltaltes handling samt i betragtning af tiltaltes betroede stilling i Forsvarets Efterretningstjeneste og dokumenternes karakter finder vi, at forholdet må anses for omfattet af straffelovens § 152, stk. 2.«
- Side 279 -
...journalist, er spørgsmålet navnlig, om straffelovens tavshedspligtsregler er overtrådt. Som det fremgår af UfR 2022.936 H (Rehabiliteringsteam), vil en vurdering svarende til den, der skal foretages efter straffelovens § 152 e, nr. 2, kunne være retningsgivende, når det skal vurderes, om en tavshedspligt kan anses for tilsidesat efter whistleblowerloven.