Forfattere: Jane Bolander, Liselotte Madsen, Anders Nørgaard Laursen og Inge Langhave Bolander
Udgivelsesdato: 22. august 2023
ISBN: 9788757454369
- Side 599 -
...fandt, at der bestod en sådan sammenhæng mellem revisionsselskabets erstatningspligt og selskabets regresfordring, at fradrag for tab på regresfordringen i medfør af KGL § 3 kun kunne anerkendes, i det omfang revisionsselskabet havde ret til at fradrage de betalte erstatninger som et driftstab i medfør af SL § 6, stk. 1, litra a. Højesteret fandt i
(...)
- Side 600 -
...fradragsberettiget driftstab efter SL § 6, stk. 1, litra a, og fradrag kunne tillige begrundes efter KGL § 3. Højesteret fortolker herved KGL § 3 indskrænkende, således at hvor der er dobbelthjemmel til fradrag, skal betingelserne i begge bestemmelser være opfyldt for at opnå fradrag. Skatteministeriet har udsendt styresignalet SKM2012.733.SKAT herom.
- Side 603 -
Når selskabet er kreditor for en fordring, fremgår den generelle skattepligt af KGL § 3, hvorefter gevinst og tab skal medregnes i den skattepligtige indkomst.
(...)
...fradrag, udtalte Højesteret, at fradraget efter KGL § 3 i den foreliggende situation skulle afhænge af, hvorvidt tabet kunne fradrages som et driftstab efter hjemlen i SL § 6, stk. 1, litra a, hvilket ville afhænge af, om tabet var udslag af en normal risiko ved erhvervsmæssig drift. I den konkrete sag var dette krav opfyldt. Se nærmere om dommen ovenfor.
(...)
- Side 604 -
gevinst på fordringer på koncernforbundne selskaber, skal denne beskattes efter de almindelige regler i KGL § 3.
(...)
- Side 605 -
En anden undtagelse til hovedreglen i KGL § 3 er KGL § 5, hvorefter tab på en fordring ikke kan fradrages, hvis renteindtægter af fordringen eller gevinster på fordringen som følge af en dobbeltbeskatningsoverenskomst ikke