Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 21. maj 2021
ISBN: 9788757448757
- Side 2840 -
...til et selskab, som den tidligere ejer alene eller sammen med koncernforbundne selskaber m.v. inden 5 år efter salget opnår kontrol over, jf. kursgevinstlovens § 4, stk. 2. Tilsvarende gælder, hvis en fast ejendom inden 5 år efter salget generhverves af den tidligere ejer eller et hermed koncernforbundet selskab, jf. kursgevinstlovens § 4, stk. 2.
- Side 2848 -
...beliggende, og denne overenskomst lempede dobbeltbeskatningen ved anvendelse af eksemptionsmetoden. Skatterådet fandt endvidere, at det faste driftssted var beliggende i Tyskland. Skatterådet konkluderede derfor, at der ville ske genbeskatning af underskud efter ligningslovens § 33 D, såfremt skatteyderen påberåbte sig lempelse efter eksemptionsmetoden.
- Side 2851 -
...Færøerne eller Grønland til et koncernforbundet selskab m.v., jf. kursgevinstlovens § 4, stk. 2, hvorefter fratrukket underskud, der ikke modsvares af senere års overskud, som udgangspunkt skulle medregnes ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. En omdannelse af et fast driftssted til et koncernforbundet selskab blev sidestillet med afståelse.
- Side 2853 -
...hvis det faste driftssted er solgt til et selskab, som den tidligere ejer alene eller sammen med koncernforbundne selskaber m.v. inden 5 år efter salget opnår kontrol over, jf. kursgevinstlovens § 4, stk. 2. Tilsvarende gælder, hvis en fast ejendom inden 5 år efter salget generhverves af den tidligere ejer eller et hermed koncernforbundet selskab.
(...)
Koncernbegrebet i kursgevinstlovens § 4, stk. 2, er betydeligt videre end det selskabsretlige koncernbegreb, men på nogle punkter snævrere end, hvad der ville følge af en økonomisk/driftsmæssig vurdering.
(...)
- Side 2854 -
...skulle ske genbeskatning af underskud i medfør af ligningslovens § 33 D, stk. 2, da der ikke havde været overskud af fast ejendom i 1999 og 2000, og der skulle ikke ske genbeskatning i medfør af den dagældende bestemmelse i ligningslovens § 33 D, stk. 5, da ejendommen ikke var solgt til en person, der var omfattet af kursgevinstlovens § 4, stk. 2.