Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 29. november 2019
ISBN: 9788757446494
- Side 1084 -
...debitorselskabet.2 Med den del af debitorselskabets indkomst, der hidrører fra selskabets frigørelse for gældsforpligtelser, der udgør skattefrit udbytte efter § 13, stk. 1, nr. 2, eller skattefrit tilskud efter § 31 D.3 I det omfang debitorselskabet efter reglerne i kursgevinstlovens §§ 8 og 24 A ikke skal medregne gevinsten på gælden ved indkomstopgørelsen.
- Side 1085 -
...debitorselskabet.2 Med den del af debitorselskabets indkomst, der hidrører fra selskabets frigørelse for gældsforpligtelser, der udgør skattefrit udbytte efter § 13, stk. 1, nr. 2, eller skattefrit tilskud efter § 31 D.3 I det omfang debitorselskabet efter reglerne i kursgevinstlovens §§ 8 og 24 A ikke skal medregne gevinsten på gælden ved indkomstopgørelsen.
- Side 1088 -
...debitorselskabet.2 Med den del af debitorselskabets indkomst, der hidrører fra selskabets frigørelse for gældsforpligtelser, der udgør skattefrit udbytte efter § 13, stk. 1, nr. 2, eller skattefrit tilskud efter § 31 D.3 I det omfang debitorselskabet efter reglerne i kursgevinstlovens §§ 8 og 24 A ikke skal medregne gevinsten på gælden ved indkomstopgørelsen.
- Side 1092 -
hermed have opnået en gevinst på gælden på 70, der er skattefri i medfør af kursgevinstlovens § 8. Frigørelsen for den resterende del af gælden (30) udgør et tilskud til debitorselskabet, der er skattefrit i medfør af selskabsskattelovens § 31 D.
Den resterende del af nedsættelsesbeløbet formindskes endvidere i det omfang, skyldneren efter reglerne i kursgevinstlovens § 8 ikke skal medregne gevinsten på gælden ved indkomstopgørelsen.
(...)
...gældseftergivelsen, og kreditor samtidig ikke ville have haft fradrag for tab på fordringen efter kursgevinstlovens § 4. Den koncernforbundne kreditor har for eksempel ikke fradragsret ved tab på almindelige udlån, anlægsudlån, tab på varemellemværender, hvor kreditor og debitor er sambeskattet, og tab på rentefordringer, hvor kreditor og debitor er sambeskattet.
(...)
- Side 1094 -
...ikke medførte underskudsbegrænsning for datterselskabet, jf. selskabsskattelovens §§ 12 A og 12 B. Skatterådet fandt, at datterselskabets kursgevinst i forbindelse med afkaldet på regresfordringen var skattefri i medfør af kursgevinstlovens § 8. Allerede derfor skulle der ikke ske underskudsbegrænsning, jf. selskabsskattelovens § 12 A, stk. 2, nr. 3.
- Side 1096 -
...24. Gældskonverteringen var derfor omfattet af ligningslovens § 15, stk. 3, hvilket betød, at der som udgangspunkt skete underskudsbegrænsning efter ligningslovens § 15, stk. 2. Da gældskonverteringen ikke var omfattet af kursgevinstlovens § 8, fandt Skatterådet, at gældskonverteringen udløste underskudsbegrænsning efter ligningslovens § 15, stk. 2.
- Side 1104 -
...Skatterådets opfattelse, at långiver skulle anses for tilskudsyder i relation til selskabsskattelovens § 31 D. Beskatningen af udbytter fra Danmark til USA skulle nedsættes eller helt frafaldes i henhold til dobbeltbeskatningsoverenskomsten. Hverken långiver eller selskabet i USA ville have skattemæssig fradragsret for det tab, der ville opstå ved gælds-
(...)
- Side 1105 -
...bekræfte, at resterende fremførte aktietab efter aktieavancebeskatningslovens § 43, stk. 3, hidrørende fra tidligere indkomstår uden begrænsninger kunne modregnes i selskabets fremtidige gevinster på porteføljeaktier, hvis hele aktiekapitalen i holdingselskabet blev overdraget til en ny uafhængig aktionær, jf. selskabsskattelovens § 12 D, stk. 1 og 2.
- Side 1106 -
1 Med den del af nedsættelsesbeløbet, som er skattepligtigt for debitorselskabet.2 I det omfang debitorselskabet efter reglerne i kursgevinstlovens § 8 på tidspunktet for nedbringelsen eller indfrielsen af fordringen eller den regresfordring, kautionisten ville have opnået ved en eventuel kauti-
- Side 1111 -
...primo året som forud for den omhandlede transaktion. En eventuel gevinst på gælden skulle ikke medregnes til selskabets indkomst jf. kursgevinstlovens § 8, og et eventuelt tab på fordringen ville ikke være fradragsberettiget for moderselskabet. Der skulle derfor ske nedsættelse af underskudsbegrænsningsbeløbet i henhold til ligningslovens § 15, stk. 5.
- Side 1115 -
...I det omfang debitorselskabet efter reglerne i kursgevinstlovens § 8 på tidspunktet for nedbringelsen eller indfrielsen af fordringen eller den regresfordring, kautionisten ville have opnået ved en eventuel kautionsbetaling, ikke skulle medregne en eventuel gevinst på fordringen eller regresfordringen ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst.
(...)
Kursgevinstlovens § 8 har følgende ordlyd, jf. lbkg. nr. 1283 af 25. oktober 2016: