Bøger, som nævner AB 18 § 27

Risiko for ydelsen

- Side 60 -

hans krav på at få det aftalte vederlag for ydelsen er betinget af, at ydelsen leveres eller afleveres til kreditor eller anden modtager, jf. KBL § 17 og om entreprise AB 18 § 27.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 61 -

...tidspunktet for risikoovergangen, dvs. leveringen eller afleveringen af ydelsen, jf. KBL § 44, AB 18 § 47, stk. 6, SØL §§ 260, stk. 2, og 275 samt CMR-lovens § 24. Det er kvantum og tilstand på dette stadium, som er afgørende for, om ydelsen er præsteret i rette kvantum og i mangelfri stand, eller om der foreligger kontraktsbrud (forsinkelse eller mangler).

Læs på Jurabibliotek



Opfyldelsesforpligtelsen (ydelsesrisikoen)

- Side 62 -

Entreprenørens pligt til at levere det aftalte værk vedbliver at bestå, selv om det påbegyndte arbejde ødelægges før afleveringen, jf. AB 18 § 27. Entreprenøren får dog efter AB 18 § 11 afdækket en væsentlig del af sin risiko igennem bygherrens forpligtelse til at tegne sædvanlig forsikring mod brand og storm, jf. § 11, stk. 1.

Læs på Jurabibliotek



Ejerens risiko

- Side 65 -

En entreprenør bærer risikoen for værket indtil afleveringen, jf. AB 18 § 27, men bygherren har pligt til at tegne og betale brand- og stormskadeforsikring, jf. AB 18 § 11. Entreprenøren bærer dog ikke risikoen for undergang eller forringelse, som skyldes visse ekstraordinært kvalificerede omstændigheder (force majeure).

Læs på Jurabibliotek



Entreprise og andre former for værksleje

- Side 87 -

...bærer risikoen for værket og skal vedligeholde dette, indtil afleveringen har fundet sted, jf. AB 18 § 27, eller hvis værket allerede forinden er taget i brug, på dette tidspunkt, jf. AB 18 § 27, stk. 5, og U 1975.733 H. Afleveringsforretningen har til formål at konstatere, om arbejdet (værket) er blevet færdigt til tiden, og om værket er i orden eller

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 88 -

...medfør af AB 18 § 11 har krav på ved brand- og stormskadeforsikring. I så fald har bygherrens forsikringsselskab ikke regres mod entreprenøren, selv om denne har handlet simpelt uagtsomt, jf. FAL §§ 18-20, der i så fald bliver afgørende (i stedet for EAL § 19-20). Se nærmere Torsten Iversen: Entrepriseretten s. 260 f. og U 1996.1161 H (begge om AB 92).

Læs på Jurabibliotek



Koncentration ved bestillingskøb og entreprise

- Side 101 -

...konsekvens af forpligtelsens karakter af genusforpligtelse er, at bestillingssælgeren og entreprenøren i tilfælde af ødelæggelse eller forringelse af det påbegyndte, men endnu ikke afleverede eller leverede værk vedbliver med at være forpligtet til at opfylde kontrakten ved at gøre det udførte arbejde helt om eller ved at afhjælpe skaderne, jf. AB 18 § 27.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...Hørlyck: Entreprise – AB 18 s. 424 ff. AB 18 § 27 undtager dog nu force majeure-begivenheder fra entreprenørens risiko. Dette er en nyskabelse i forhold til tidligere udgaver af standardvilkårene, men stemmer med vilkårene i alle de lande, vi normalt sammenligner os med, jf. Torsten Iversen i På rett grunn s. 259 ff. og samme: Entrepriseretten s. 230.

Læs på Jurabibliotek