- Side 61 -
...tidspunktet for risikoovergangen, dvs. leveringen eller afleveringen af ydelsen, jf. KBL § 44, AB 18 § 47, stk. 6, SØL §§ 260, stk. 2, og 275 samt CMR-lovens § 24. Det er kvantum og tilstand på dette stadium, som er afgørende for, om ydelsen er præsteret i rette kvantum og i mangelfri stand, eller om der foreligger kontraktsbrud (forsinkelse eller mangler).
- Side 87 -
...gennemprøvede materialer, jf. AB 18 § 47, stk. 3, litra a. Der tales i så fald om »udviklingsskader« eller forhold, der skyldes »byggetidens viden« (»the development risk, the state of the art defense«). Se herom bet. 1570/2018 s. 161, jf. s. 96, og de såkaldte MgO-sager fra de senere år, navnlig TBB 2017.779 VBA, TBB 2018.890 VBA og TBB 2019.151 VBA.
- Side 100 -
...– i hvert fald i dag – klart fejlagtig, jf. Torsten Iversen: Entrepriseretten s. 568 ff., særligt s. 603, og Hørlyck: Entreprise – AB 18 s. 471 ff. Spørgsmålet om ansvar for egnetheden af anvendte materialer for en rådgivende teknisk sagkyndig (arkitekt, ingeniør, leverandør) har været fremme i U 1973.675 H (jf. Trolle i 1973 B s. 322) og i de nye-