- Side 33 -
...dersom medkontrahenten erlægger sin ydelse med væsentlig forsinkelse eller med væsentlige mangler, også selv om ikke-opfyldelsen ikke kan tilregnes medkontrahenten (debitor) som forsætlig eller uagtsom, jf. bl.a. KBL §§ 21, 28, 42 og 43. Sådanne beføjelser blev derfor af Ussing betegnet som forudsætningsbeføjelser.2424. Jf. Ussing: Alm. del s. 78 ff.
- Side 38 -
...det vederlag, han skal erlægge. Også reglen om forholdsmæssigt afslag var kendt allerede i romerretten, hvor den dog kun anvendtes på kvantitetsmangler (actio quanti minoris). I dansk ret findes der i dag regler om forholdsmæssigt afslag i bl.a. KBL §§ 42 og 43, CISG art. 50, LL § 11, stk. 2, og ELL § 18, stk. 2, samt i AB 18 § 52 (hvor afslaget dog