Bøger, som nævner AB 92 § 2

AB 92 § 2, stk. 2

- Side 59 -

Af den centrale bestemmelse i AB 92 § 2, stk. 2, fremgår videre, at

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 60 -

...Entreprise, 6. udgave, 2009, s. 182. Kravet om et klart og utvetydigt udbudsmateriale er dog i voldgiftspraksis tidligt blevet fortolket strengt, og praksis har igennem årene præciseret og skærpet kravene til ydelsesangivelserne.112112. Jf. Erik Hørlyck, Entreprise- og licitationsbetingelser, 3. udgave, 1982, s. 88 med henvisning til bl.a. KfE 1975 51 DIV.

Læs på Jurabibliotek

(...)

AB 72 indeholdt ikke en til AB 92 § 2, stk. 2, svarende bestemmelse. Af AB 72, § 2, stk. 2, fremgik blot, at bygherren skulle give »de oplysninger, som er nødvendige for udarbejdelsen af et tilbud«.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 61 -

...regel baseret på en udbudsstandard, hvorefter der stilles fagspecifikke krav ikke kun til projektets kvalitet, men også til dets udførlighed. Udbudsgrundlaget er hermed kommet til at fremstå som en selvstændig ydelse i aftaleforholdet, som det påhviler bygherren at præstere.116116. Jf. Ole Hansen, Det entrepriseretlige hjemmelsproblem, 2008, s. 195 ff.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 62 -

...afspejle den entrepriseretlige baggrundsret og at gælde, uanset om AB er vedtaget.118118. Jf. også Torsten Iversen i T:BB 2003 480 og T:BB 1999 71 VBA, hvor Voldgiftsretten lagde til grund, at princippet i AB 92 § 2, stk. 2, fandt anvendelse på en entrepriseaftale indgået på grundlag af en FIDIC-kontrakt om udførelse af bl.a. et rensningsanlæg i Bhutan.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...ved udarbejdelsen af udbudsmaterialet. Reglen afspejler i praksis en formodning om, at udbudsmaterialet indeholder en detaljeret beskrivelse af entreprenørens ydelse, og understøtter dermed den traditionelle fase- og ydelsesopdeling. Fortolkningen af § 2, stk. 2, korresponderer i vidt omfang med beskrivelsen i ABR 89 punkt 2.3.1 af projekteringsfa-

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 63 -

De indholdsmæssige krav til udbudsmaterialet og projektet, der stilles i dansk entrepriseret, understreges af, at Voldgiftsretten i praksis kun modstræbende har accepteret individuelt udformede vilkår, der indebærer en fravigelse af udbudsstandarden. AB 92 § 2, stk. 2, har en præceptiv kerne, jf. nærmere nedenfor i afsnit 3.

Læs på Jurabibliotek



Fravigelse af den traditionelle fase- og ydelsesopdeling – udbudsstandardens præceptive kerne

- Side 66 -

...imidlertid traditionelt kun modstræbende anderkendt aftaleparternes forsøg på for dele af projektets vedkommende at fravige den traditionelle fase- og ydelsesopdeling således, som den er udtrykt i AB 92 § 2, stk. 2. Reglen i AB 92 § 2, stk. 2, har en præceptiv kerne.134134. Jf. Ole Hansen, Det entrepriseretlige hjemmelsproblem, 2008, s. 193 ff. og 417 ff.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 68 -

Som det fremgår nedenfor i kapitel 8-12 medfører udbudsstandarden ikke, at aftaler om entrepriseretlige mellemformer ikke tillægges retsvirkning. Men der stilles med afsæt i kravene i AB 92 § 2, stk. 2, generelt skærpede krav med hensyn til projektets beskrivelse af de projekteringsopgaver, som entreprenøren skal påtage sig.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 69 -

...ABT 93,140140. Jf. ABT 93 § 2, stk. 2, 1. og 2. pkt. der er en standardaftale for totalentreprise. ABT 93 er beregnet til at finde anvendelse i tilfælde, hvor den traditionelle faseopdeling og ydelsesfordeling netop ikke finder anvendelse, og hvor tilbud på udførelse af arbejderne således ikke afgives på grundlag af et færdigt projekt, jf. kapitel 6.

Læs på Jurabibliotek


Internationalt perspektiv

De krav, der – efter AB 92 § 2, stk. 2, og i dansk entrepriseret i øvrigt – stilles til udbudsmaterialet, og som danner grundlag for afgørelsen af tvister om omfanget af entreprenørens ydelse, genfindes i et vist mål i norsk ret.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 70 -

I modsætning til AB 92 § 2, stk. 2, skal den norske regel dog formentlig alene forstås som en almindelig fortolkningsregel. Der gælder i hvert fald ikke nogen særlig formodning imod, at entreprenøren skulle have påtaget sig en projekteringsforpligtelse, jf. nærmere nedenfor om NS 8405 punkt 13.

Læs på Jurabibliotek



Konklusioner og perspektiv

- Side 73 -

...dansk ret kan udledes af Voldgiftsrettens fortolkning af bl.a. AB 92 § 2, stk. 2. Dansk entrepriseret – herunder navnlig praksis fra Voldgiftsnævnet – skiller sig ud i navnlig to henseender: For det første er reglen om udbudsmaterialets klarhed i Voldgiftspraksis blevet udviklet fra et udgangspunkt for fortolkningen til en nuanceret udbudsstandard,

Læs på Jurabibliotek