- Side 729 -
Ifølge AB 92 § 40, nr. 1, kan bygherren hæve aftalen, hvis der foreligger en væsentlig forsinkelse fra entreprenørens side med hensyn til arbejdets udførelse, og forsinkelsen medfører betydelige ulemper for bygherren.
- Side 731 -
...tænkes, at entreprenøren har tilkendegivet, at han ikke kan eller vil udføre arbejdet), foreligger der anticiperet misligholdelse. Se f.eks. afgørelsen KFE 1982.17/2 VBA, hvor der forelå en klar tilkendegivelse fra entreprenøren om, at han ikke kunne gennemføre entreprisen. Bygherren kunne derfor hæve kontrakten. (Kendelsen er omtalt nedenfor under 5.2).
- Side 735 -
...1. august 2006, jf. AB 92 § 40, nr. 1, 2. led. Hvad angik betydningen af HE’s betalingsstandsning, fastslog voldgiftsretten indledningsvis, at BH havde været berettiget til at fordre yderligere sikkerhed som betingelse for at undlade at hæve aftalen, jf. AB 92 § 42, stk. 3. Imidlertid var de krav, som BH havde stillet, uklare, og da de endelig blev