...entreprisen til aflevering den 12. juni 2006, som måtte anses for afgørende, da arbejdsplanen ikke kunne anses for en bindende kontraktstidsplan. I øvrigt ville forsinkelsen først medføre betydelig ulempe for bygherren, såfremt aflevering ikke skete senest den 1. august 2006, jf. AB 92 § 40, nr. 1, 2. led. BH’s ophævelse fandtes herefter uberettiget.

Læs på Jurabibliotek