Forfattere: Søren Boje
Udgivelsesdato: 16. januar 2025
ISBN: 9788757463286
- Side 159 -
Afskrivningslovens § 40, stk. 2, giver afskrivningsadgang til at afskrive anskaffelsessummen til erhvervelse af en række »immaterielle aktiver«. Afskrivningsloven regulerer også fortjeneste og tab ved »salg« af de pågældende immaterielle aktiver, jf. § 40, stk. 6. Afskrivningsloven afgrænser ikke,
(...)
- Side 160 -
Når afskrivningslovens § 40, stk. 2, giver afskrivningsadgang til at afskrive anskaffelsessummen til erhvervelse af immaterielle aktiver, forudsætter denne afskrivningsadgang således ejendomsretten til de pågældende aktiver.
- Side 167 -
»Vi finder, at ordlyden af § 2, nr. 4, i lov om særlig indkomstskat og af ligningslovens dagældende § 16 E, nr. 2, og § 16 F, stk. 2 (i dag afskrivningslovens § 40, stk. 2 og 6), ikke er til hinder for, at bestemmelserne tillige kan omfatte afståelse af en udnyttelsesret til en ophavsret.«
- Side 170 -
Først bemærkes, at sagen blev afgjort efter andre bestemmelser end de nugældende regler i afskrivningslovens § 40, stk. 2 og 6, og statsskattelovens § 6, litra a. Indtil 19. maj 1993 var det grænsen mellem dagældende lov om
(...)
- Side 171 -
...indholdsmæssige ændringer i forhold til gældende praksis«. Se tilsvarende: Jan Pedersen i RR.SM.2004.30; Claus Hedegaard Eriksen: Beskatning af immaterielle aktiver (2007), s. 102. Skatterådet har samme opfattelse i: SKM2006.274.SR. Dommen har derfor også betydning for sondringen mellem statsskattelovens § 6 litra a, og afskrivningslovens § 40, stk. 2 og 6.
(...)
- Side 172 -
Omvendt skulle udgifterne behandles efter afskrivningslovens § 40, stk. 2, hvis filmrettighederne – med skattemyndighedernes ord – »overdrages fuldt ud«.8686. Jf. SKM2006.274.SR Afgørende var således, at spørgeren alene ville få en begrænset ret.
(...)
...tidsbegrænset (herunder kunstner-, forfatter-, varemærke-, licens-, mønsterrettigheder mv.), alene er omfattet af kapitalgevinstbeskatningslovgivningen – nu Afskrivningslovens § 40 – såfremt den hele og fulde tidsbegrænsede rettighed overdrages. Kun i sådanne tilfælde foreligger den krævede afhændelse af et formueaktiv.«8888. Jf. Jan Pedersen i RR.SM.2004.30.
(...)
Jan Pedersen lægger således indledningsvist til grund, at ejendomsretten til rettigheden skal overdrages, førend afskrivningslovens § 40 finder anvendelse. Dette gælder også andre rettigheder end ophavsrettigheder, idet forfatteren også fremhæver varemærker m.fl.
- Side 177 -
Det har derfor afgørende betydning, hvordan det skatteretlige afståelsesbegreb for immaterielle rettigheder afgøres efter intern ret. Derfor undersøges afskrivningslovens § 40, stk. 2 og 6.
- Side 179 -
...afståelsesbegrebet er realisering af indkomst snarere end overdragelse af tinglige ctr. obligatoriske rettigheder, hvorefter anvendelsesområdet for afskrivningslovens § 40, stk. 2 og 6, analyseres. Det anføres, at det er ejeren af det pågældende aktiv, der har afskrivningsadgangen efter § 40, stk. 2, og at det må antages, at der i lovgivningen ikke er til-