- Side 131 -
...offentliggjort af Skatteministeriet. I disse tilfælde kan genoptagelse foretages til gunst for den skattepligtige fra og med det indkomstår, der har været til prøvelse i den første sag, der resulterede i en underkendelse af praksis, eller fra og med det indkomstår, der er påbegyndt, men endnu ikke udløbet 3 år forud for underkendelsen af praksis.8
- Side 167 -
Det følger af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 3, at der er hjemmel til ekstraordinær ansættelse, hvis »en ansættelse af overdragelsessummen for et aktiv, jf. ligningslovens § 12 b, ejendomsavancebeskatningslovens § 4, stk. 6, eller afskrivningslovens § 45, stk. 3, vedrørende en anden skattepligtig er ændret.«
(...)
- Side 168 -
domsavancebeskatningslovens § 4, stk. 6, eller afskrivningslovens § 45, stk. 3.316316. Den Juridiske Vejledning 2018-1, afsnit A.A.8.2.2.1.2.3. Der kan ikke foretages andre ændringer ved den fornyede behandling.
(...)
...bebyrdende som begunstigende konsekvensændring af sælgeren med hjemmel i § 27, stk. 1, nr. 3, forudsat de grundlæggende betingelser herfor er opfyldt. Også i denne situation er det en forudsætning, at »den primære ansættelsesændring« er sket inden for fristerne i skatteforvaltningslovens § 26.318318. Den Juridiske Vejledning 2018-1, afsnit A.A.8.2.2.1.2.3.
- Side 240 -
...et aktiv, jf. ligningslovens § 12 B, ejendomsavancebeskatningslovens § 4, stk. 6, eller afskrivningslovens § 45, stk. 3, vedrørende en anden skattepligtig er ændret.« Der henvises til afsnit 8.2.3, hvor indholdet af bestemmelsen gennemgås. I relation til reaktionsfristen gælder som udgangspunkt de hovedregler, som er fastsat i afsnit 8.4.1 og 8.4.2.