Forfattere: Jane Bolander, Liselotte Madsen, Anders Nørgaard Laursen og Inge Langhave Bolander
Udgivelsesdato: 22. august 2023
ISBN: 9788757454369
- Side 694 -
...modsatrettede, men vil ikke altid være det. For aktiver, der er afskrivningsberettigede efter afskrivningsloven og for ejendomme, der er omfattet af ejendomsavancebeskatningsloven, er kravet om fordeling blevet lovreguleret, jf. AL § 45 og EBL § 4, stk. 5, som hjemler, at parterne i købsaftale, skøde eller på anden skriftlig måde skal foretage en forde-
(...)
- Side 695 -
...salgssum, der skal fordeles på de enkelte aktiver. Det er i AL § 45, stk. 3, og EBL § 4, stk. 6, præciseret, at såvel det samlede overdragelsesvederlag som dettes fordeling på de enkelte aktiver er undergivet skattemyndighedernes prøvelse. Heri ligger også, at skattemyndighederne kan skønne over fordelingen, hvis parterne ikke har foretaget en sådan.
(...)
Det er kun Skattestyrelsen, der har adgang til at korrigere salgssummen og dens fordeling på de overdragne aktiver, når kravet om fordeling skyldes de særlige hjemler i AL § 45 og EBL § 4, stk. 5. I disse tilfælde kan skatteyder således ikke selv ændre den aftalte fordeling.
(...)
...kan forvente, at den skatteansættende myndighed vil lægge den af parterne aftalte overdragelsessum og dennes fordeling på de overdragne skatterelevante aktiver til grund. Det er dog ikke tilfældet, hvis den aftalte fordeling er åbenbart forkert, og der er derfor ikke noget retskrav på at få lagt den selvangivne fordeling/værdiansættelse til grund.
(...)
- Side 696 -
...i AL § 45, stk. 3, og EBL§ 4, stk. 6, til at korrigere fordelingen, selv om parterne havde konkret modstridende interesser. Ved vurderingen blev der lagt særligt vægt på syns- og skønserklæringens fordeling, samt på at forskellen mellem den aftalte handelsværdi og skønsmandens skønnede handelsværdi af jorden lå uden for den normale skønsusikkerhed.