- Side 378 -
...udbyderen/benzinselskabet, som også anførte, at grænsen for køb af kioskvarer alene var fastsat i benzinselskabets interesse. Benzinkortet havde formentlig primært været anvendt til køb af cigaretter, som misbrugeren videresolgte. Landsretten fandt, at der ikke forelå oplysninger om, hvornår og hvordan hævningerne dagen før, kortet blev spærret, var fore-
(...)
- Side 379 -
...bemærkningerne i afsnit 3 om selvrisikoreglen i betalingstjenestelovens § 62, stk. 2, samt i afsnit 5 om § 62, stk. 6, der pålægger betaleren en ubegrænset hæftelse i tilfælde, hvor betaleren har oplyst den personlige sikkerhedsforanstaltning til misbrugeren under omstændigheder, hvor betaleren indså eller burde indse, at der var en risiko for misbrug.
- Side 401 -
...er ophørt. Retsvirkningen af, at betaleren ikke opfylder denne forpligtelse, er, at betaleren hæfter ubegrænset for tab, som opstår efter det tidspunkt, hvor betalerens underretningspligt efter princippet i aftalelovens § 28, stk. 2, indtræder. Se nærmere om U 2010.1819 Ø og anvendelsen af betalingstjenestelovens § 62, stk. 6, nedenfor i afsnit 5.
- Side 448 -
...uden ugrundet ophold, når tvangen er ophørt, jf. princippet i aftalelovens § 28, stk. 2. Retsvirkningen af, at betaleren undlader at underrette udbyderen, er, at betaleren hæfter ubegrænset for det tab, der opstår, efter at betalerens underretningspligt efter princippet i aftalelovens § 28, stk. 2, indtræder, jf. betalingstjenestelovens § 62, stk. 6.
(...)
...og den 1. januar og havde dermed haft mulighed for at ringe til kortudstederen, uden at samleveren var til stede). Kortindehaveren hæftede herefter ubegrænset for det misbrug, der havde fundet sted efter den 1. januar, hvilket var stort set hele det beløb, der var hævet på kortet, nemlig knap 12.000 kr., jf. nu betalingstjenestelovens § 62, stk. 6.