- Side 532 -
...1. Da skyldner ikke havde bevist, at forliget ved en fejltagelse fra hans side havde fået andet indhold end tilsigtet, kunne aftalelovens § 32, stk. 1, allerede som følge heraf ikke finde anvendelse. Trods skyldners indsigelse vedrørende forligets gyldighed var det herefter ikke uforsvarligt at fremme udlægsforretningen, jf. retsplejelovens § 501.