Forfattere: Anne-Dorte Bruun Nielsen
Udgivelsesdato: 15. marts 2019
ISBN: 9788757441871
- Side 32 -
Mere almindeligt end ugyldighed er det, at tilbud eller accept indeholder fejlskrift eller anden fejltagelse, som den anden part indså eller burde have indset var en fejltagelse, jf. aftalelovens § 32. Her må det i hvert enkelt tilfælde vurderes, om fejlen måtte stå den anden part klart, og om den var så alvorlig, at aftalen bør ophæves.
(...)
- Side 33 -
Hvis kunden har accepteret et tilbud, og sælgeren ikke ønsker at være bundet af sit (forkerte) tilbud, skal sælgeren reagere hurtigt, og det er sælgeren, der skal bevise, at der var en fejl, og at kunden burde have indset dette, jf. aftalelovens § 32.
(...)
...for 2 personer for en uges ophold i dobbeltværelse med havudsigt og morgenmad på et 5-stjernet hotel på Maderia i februar måned, måtte bero på en fejl. Da kunden kort tid efter bestillingen blev gjort bekendt med fejlen, jf. aftalelovens § 32, stk. 1, og da rejsen ikke var udbudt som et specialtilbud eller lignende, kunne rejsebureauet hæve aftalen.