Forfattere: Susanne Karstoft
Udgivelsesdato: 20. marts 2021
ISBN: 9788757450521
- Side 144 -
Aftalelovens § 32, stk. 1, om »fejlskrift og anden fejltagelse« finder kun anvendelse, hvis modtageren af løftet har viden eller burde viden om løftegiverens fejltagelse. Bestemmelsen er begrundet i, at løftegiveren som udgangspunkt er nærmere end løftemodtageren til at bære risikoen for de fejl, løftegiveren måtte begå i afgivelsessituationen.
(...)
Aftalelovens § 32, stk. 1, omfatter ikke blot traditionel »fejlskrift«/fejlskrivning, men også f.eks. andre former for »utilsigtet dispositiv adfærd« og motivvildfarelser, jf. Lennart Lynge Andersen og Palle Bo Madsen: Aftaler og mellemmænd, 7. udgave (2017) s. 170 ff.
(...)
- Side 145 -
...Der henvistes til, at kunden burde have sat sig bedre ind i de aftalevilkår, der gjaldt for online handel med værdipapirer, herunder at kunden burde have gjort sig fortrolig med den annulleringsfunktion, som systemet rummede. Pengeinstituttet ifaldt derfor ikke erstatningsansvar over for kunden, selv om kunden kun kunne sælge de købte aktier med tab.
(...)
...følge af [kundens] indtastningsfejl«. Se om denne samt andre afgørelser om fejlbehæftede transaktioner i netbanksystemer Susanne Karstoft i Erhvervsjuridisk tidsskrift 2007 s. 246 ff. Om netbanktransaktioner, hvor kunden ved en fejltagelse overfører beløb til en forkert modtager, se Susanne Karstoft: Betalingsloven med kommentarer (2020) s. 816 ff.