Forfattere: Søren Sandfeld Jakobsen, Børge Dahl, Peter Møgelvang-Hansen og Thomas Riis
Udgivelsesdato: 26. august 2022
ISBN: 9788757454840
- Side 92 -
...fejl var anbragt på de forkerte varer, nægtede forretningen at sælge til en pris lavere end 5.421 kr. Sagen blev afgjort til fordel for forretningen, idet et flertal i Højesteret fandt, at der var sket en fejl, som de tre kunder havde haft mistanke om (fotografiet!), hvorfor de ikke kunne støtte ret på prisangivelsen, jf. aftalelovens § 32, stk. 1.
(...)
...tilbud. Vindueudstillingen var således et aftaleretligt tilbud, der imidlertid var ugyldigt på grund af en fejl, som tilbudsmodtagerne kendte eller burde have kendt til, da de blev bekendt med tilbuddet, jf. aftalelovens § 32, stk. 1, og nærmere herom under II. Vindueudstillingen havde således ikke i denne sag rejst nogen beskyttelsesværdig forventning.
- Side 109 -
Aftalelovens § 32, stk. 1, indeholder en udtrykkelig regel om den såkaldte »erklæringsvildfarelse«, dvs. det forhold, at løftet på grund af en fejltagelse får et andet indhold, end løfteafgiveren havde tænkt sig. Bestemmelsen omfatter således skrivefejl og andre fejl, der begås, når løfteafgiver skal omsætte sin vilje til en erklæring.