Forfattere: Vibe Ulfbeck og Ole Hansen
Udgivelsesdato: 09. februar 2023
ISBN: 9788757444179
- Side 94 -
...part er blevet tvunget til at indgå ved trusler om vold, jf. aftalelovens § 28, er ugyldig, er dette en beskyttelse af løftegiverens frie vilje. Aftalelovens § 32, stk. 1, der lader løftegiver være forpligtet på trods af f.eks. fejlskrift, medmindre modtageren er i ond tro, udgør en beskyttelse af løftemodtagerens tillid eller berettigede forventning.
- Side 99 -
Ud over voldelig tvang efter § 28 er det kun nogle særlige tilfælde af forvanskning nævnt i aftalelovens § 32, der har karakter af stærke ugyldighedsgrunde.
- Side 106 -
Det forekommer løbende, at reglen i aftalelovens § 32, stk. 1, om fejlskrift og anden fejltagelse bringes i anvendelse.
(...)
- Side 108 -
...eksempler på afgørelser, hvor entreprenøren er fundet berettiget til at annullere et afgivet tilbud under henvisning til fejlskrift, regnefejl eller andre forglemmelser. Hvor entreprenørens tilbud er indhentet i konkurrence med flere andre entreprenører, vil navnlig en markant prisforskel mellem laveste og næstlaveste bud kunne bringe bygherren i ond tro.
(...)
- Side 110 -
...påstande og anbringender i svarskriftet – burde have indset fejlen. At løftegiver fremstår som professionel i forhold til løftemodtager, udelukker selvfølgelig ikke, at løftegiver kan påberåbe sig aftalelovens § 32, stk. 1. Hvis løftemodtager selv uden særlig sagkundskab må indse, at der foreligger en fejl, vil denne ikke kunne påberåbe sig løftet.
(...)
...meget svært. Endvidere forudsætter ugyldighed efter aftalelovens § 32, stk. 1, at fejlen eller fejltagelsen manifesterer sig over for tilbudsmodtageren på en tydelig måde. Hensynet til sikkerhed og forudsigelighed i omsætningen må – som det er tilfældet med ugyldighedsreglerne generelt – føre til, at reglens anvendelse reserveres til grelle tilfælde.
- Side 114 -
...også Lynge Andersen og Madsen, Aftaler og mellemmænd, s. 191. Se om forholdet mellem forudsætningslæren og aftalelovens ugyldighedsregler endvidere Lehrberg, Förutsättningläran, s. 144 ff. Lejlighedsvis synes forudsætningslæren at blive foretrukket som grundlag for tilsidesættelse af aftaler frem for aftalelovens klassiske ugyldighedsgrunde. Dette kan