Forfattere: Hans Henrik Edlund, Hanne Søndergaard Birkmose, René Franz Henschel, Annette Kronborg og Kristina Siig
Redaktører: Tanja Jørgensen
Udgivelsesdato: 12. august 2024
ISBN: 9788757456035
- Side 142 -
...sædvanligvis sige de anvendte ord. Hensynet til omsætningens sikkerhed medfører, at man normalt prioriterer erklæringens naturlige forståelse (det objektive moment) højest. – Som det vil fremgå af det nedenfor under 7.3.7.1 anførte, løses fortolkningsproblemet efter synspunkter, som meget minder om den tankegang, der ligger bag reglen i AFTL § 32, stk. 1.
- Side 154 -
Når en viljeserklæring får et andet indhold end af afgiveren tilsigtet, kan det enten skyldes, at erklæringsgiveren selv gør sig skyldig i en fejltagelse, eller at tredjemand forvansker erklæringen. Den førstnævnte situation er reguleret med reglen i AFTL § 32, stk. 1; den sidstnævnte med § 32, stk. 2.
AFTL § 32, stk. 1, har følgende ordlyd:
- Side 156 -
...hæderlighed, jf. § 33. AFTL § 32, stk. 1, og § 30 kan A derimod næppe påberåbe sig med held. Der foreligger hverken nogen fejl i relation til erklæringshandlingens udførelse eller nogen vildfarelse med hensyn til betydningen af de anvendte ord, hvorfor § 32, stk. 1, er ude af billedet, og § 30 kan vanskeligt anvendes, da det var A selv, der tog initiativet.