- Side 80 -
som ugyldig efter aftalelovens §§ 31 og 33. Han fik ikke medhold, da han – antog retten – havde valgt den for ham mest attraktive løsning i valget mellem flere løsninger.
- Side 115 -
...En kommune, S, solgte en ejendom med oplysning om, at den var forureningskortlagt som forurenet på vidensniveau 2 (konstateret forurening). Ejendommen var solgt med salgsopstilling med sædvanlig finansiering. K kunne ikke finansiere købet, da grunden var forurenet. K ville hæve med henvisning til bl.a. aftalelovens §§ 33 og 36, men fik ikke medhold.
(...)
U 2010.2632 V (TFA 2010.642 V): Salg på atypiske vilkår (andele af villa) til K, der ikke kunne læse, og som var svært alderssvækket, tilsidesat efter aftalelovens § 33.
(...)
- Side 116 -
...medfør af aftalelovens § 33. S havde over for K tilkendegivet, at han ikke ville sælge ejendommen. Få dage efter opsøgte K uanmeldt S på hans bopæl, ledsaget af to fremmede personer, og udvirkede S’ underskrift på en slutseddel, der indeholdt individuelle, ikke ukomplicerede vilkår. S var ordblind og uden bistand. K var bekendt med disse omstændigheder.
(...)
- Side 119 -
...ugyldighed efter aftalelovens §§ 30, 33 og 36 ikke til stede. En dommer ville tilsidesætte overdragelsesaftalen ifølge aftalelovens § 36, og en anden dommer ville anse handelen for uforbindende ud fra et forudsætningssynspunkt. Afgørende for flertallet blev, at E2 selv havde medvirket til et endeligt skøde (uden at have sikret sig fyldestgørelsen).