- Side 202 -
...navneopgivelser, typisk i form af ekstraudstyr, eller nogle flasker vin. Forbrugerklagenævnet har udtalt, at skulle en sådan fremgangsmåde fra sælgerens side være årsagen til, at en forbruger gennem bekendte har accepteret at blive kontaktet på sin bopæl af sælgeren, vil det være nærliggende at antage, at aftalen tillige må anses for ugyldig på grund af
(...)
- Side 203 -
...omgåelse af [2014-forbrugeraftalelovens § 4, stk. 1]«. De sager, der blev forelagt, kunne dog afgøres til forbrugerens fordel på et andet grundlag, og Forbrugerklagenævnet fandt derfor ikke anledning til at indhente yderligere oplysninger til vurdering af, om aftalen også var ugyldig i henhold til aftalelovens § 36 som følge af den fulgte fremgangsmåde.
- Side 235 -
...ikke var bundet af den indgåede aftale. Landsretten fandt, at forbrugeren ved passivitet havde givet afkald på at gøre ugyldighed gældende. Der var ikke grundlag for helt eller delvist at tilsidesætte tegningsaftalen i medfør af aftalelovens § 36. Forbrugeren var herefter forpligtet til at betale den erhvervsdrivende i henhold til den indgåede aftale.