Bøger, som nævner Aftaleloven § 36

Værgemålsloven (2. udg.)
Forfattere: Svend Danielsen og Rie Thoustrup Sørensen
Udgivelsesdato: 03. nov 2017
DJØF Forlag

Aftalerne

- Side 691 -

Der er ikke i § 46 lige så lidt som i aftalelovens § 36 nogen frist for sagsanlæg. I TFA 2006.192 Ø var der gået 6½ år fra handlen til sagsanlægget. Der blev antydet passivitetsbetragtninger, men de fandt ikke udtryk i dommen. Antagelig kan de dog slå igennem i særligt grelle tilfælde.

Læs på Jurabibliotek



Praksis

- Side 701 -

...hospitalsindlæggelse i begyndelsen af 2004 til grund, at hun på tidspunktet for skødeunderskrivelsen, uanset hendes helbredstilstand i øvrigt, var i stand til at handle fornuftsmæssigt og vidste, hvad hun skrev under på. Der var ikke grundlag for at tilsidesætte gaveoverdragelsen efter hverken værgemålslovens § 46 eller aftalelovens §§ 31, 33 eller 36.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 702 -

...i sommeren og eftersommeren 2005 ikke havde været mentalt svækket, og som følge heraf været ude af stand til at handle fornuftsmæssigt. Handlen kunne således ikke tilsidesættes efter § 46 eller aftalelovens §§ 30, 31 eller 36. Derimod tilsidesattes den efter aftalelovens § 36 da der var et åbenbart misforhold mellem købesummen og den reelle værdi.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...af huset til 825.000 kr. Det måtte efter bevisførelsen lægges til grund, at moren havde været i stand til at handle fornuftsmæssigt på handelstidspunktet og salget var derfor ikke ugyldigt efter § 46. Der var heller ikke grundlag for i medfør af aftalelovens §§ 31, 33 eller 36 eller almindelige erstatningsregler at dømme erhververne. De frifandtes.

Læs på Jurabibliotek



Aftaleloven

- Side 706 -

...mellem parterne, end hvad få års naboskab almindeligvis indebærer, og derfor ikke grundlag for at antage, at det havde været sælgerens ønske at begunstige parret. Landsretten tiltrådte, at salgsaftalen var tilsidesat efter aftalelovens § 36. Der fandtes herefter ikke anledning til at tage stilling til, om aftalen kunne tilsidesættes efter §§ 31 og 33.

Læs på Jurabibliotek



§ 46 eller § 36

- Side 707 -

...fordelene ved at anvende aftalelovens § 36 er, at kriteriet er et andet og enklere bevismæssigt, nemlig at »det vil være urimeligt« at gøre aftalen gældende. Efter stk. 2 kan der tages hensyn til forholdene ved aftalens indgåelse, indholdet og senere omstændigheder. Hertil kommer, at § 36 lægger op til en helhedsvurdering. Se betænkning 1993 s. 340.

Læs på Jurabibliotek