Forfattere: Jens Møller og Michael S. Wiisbye
Udgivelsesdato: 09. september 2002
ISBN: 9788757437911
- Side 267 -
...Arbejdsskadestyrelsen. Det oplyses dog ikke, på hvilket grundlag en sådan aftale skal kunne tilsidesættes. Muligvis kan aftalelovens § 36 anvendes, men i almindelighed må sådanne aftaler kunne indgås, se også Gomard og Wad s. 162. Da enhver af parterne kan anmode styrelsen om en udtalelse, vil styrelsen i øvrigt ikke have kendskab til, om der foreligger en
- Side 280 -
...31. nordiske Juristmøde s. 43 f samt Gomard og Wad s. 161. En sådan aftale må kunne tilsidesættes enten efter aftalelovens § 36 eller simpelthen ved, at § 11 efter sit indhold slet ikke kan fraviges, hvis helbredstilstanden ændrer sig væsentligt. Se hertil Assurandør-Societetets responsum i tilknytning til FAL § 29 optrykt i U 1988. 258 (nr. 2776):
(...)
- Side 281 -
...indgået efter skadens indtræden, og som begrænses til den skadelidtes adgang til at få erstatningssagen genoptaget i forhold til det, som følger af lovens § 11, kan tilsidesættes enten efter aftalelovens § 36 eller simpelthen ved, at § 11 efter sit indhold slet ikke kan fraviges, jf. bl.a. Jens Møller, Kommenteret Erstatningslov (5. udg., 1999) s. 237 f.
- Side 364 -
...antages at gælde aftaler, der indgås efter skadens indtræden. Det er tvivlsomt, om denne opfattelse er rigtig. Den kan i hvert fald ikke støttes på EAL § 27. Antagelig er der intet til hinder for, at man som led i et samlet forlig også kan medtage spørgsmålet om rente. En urimelig aftale vil dog eventuelt kunne tilsidesættes efter aftalelovens § 36.