- Side 131 -
...ordentlig handlemåde fra aktørernes side. 2) De kan aftaleretligt føre til, at en aftale eller en bestemmelse i en aftale bliver ugyldig, fx i medfør af urimelighedsreglen i aftalelovens § 36. 3) De kan erstatningsretligt føre til, at den aktør, der har handlet i strid med god skik, kan blive erstatningspligtig, hvis handlemåden har ført til et tab.
(...)
...skik på området. Man er dog godt på vej til ugyldighed med en sådan konstatering, og i nogle tilfælde er vejen meget kort. Hvis fx en bankkunde klager til Pengeinstitutankenævnet over et bestemt gebyr, som banken har opkrævet, og ankenævnet må konstatere, at gebyrer er i strid med god finansiel skik, så vil ankenævnet pålægge banken at betale gebyret.
- Side 156 -
...rimelighed), jf. voldgiftslovens § 28, stk. 3. I så fald glider den mere formelle jura en smule i baggrunden, og voldgiftsretten kan inddrage rimelighedshensyn, også selv om man herved kommer til at strække og bøje juraen lidt. Dette kaldes med et klassisk udtryk at afgøre sagen ex æquo et bono (= ud fra det lige og det gode). Billighedsafgørelser er bestemt
- Side 171 -
...relation til § 326 (jf. Trine Lise Wilhelmsen i TfR 1995 s. 1 ff.), og– i hvilke tilfælde det er økonomisk rationelt at lade et moderselskab hæfte for sit konkursramte datterselskabs gæld, i stedet for at lade dem, der får penge til gode hos datterselskabet, bære risikoen for datterselskabets insolvens (jf. Carl Martin Roos i TfR 1993 s. 227 ff.).