- Side 84 -
...fortolkningen af aftalen, herunder slutbrugerens rettigheder og forpligtelser ifølge aftalen.2020. Tilsidesættelse af oplysningsforpligtelserne, inklusive kravet om en ordrebekræftelse, vil – som andre lovovertrædelser i forbindelse med markedsføring – som klart udgangspunkt også udgøre en overtrædelse af markedsføringsloven, jf. særligt dennes §§ 3 og 4.
- Side 106 -
...gennemsnitsbetragtninger i forbrugerforhold må anses for sædvanligt og forventeligt. Da indklagedes vejledning og information om konsekvenserne af de enkelte abonnementsformer desuden efter nævnets opfattelse måtte anses for mangelfuld, fandt nævnet vederlaget urimeligt, jf. aftalelovens § 36, jf. § 38 c. Nævnet nedsatte herefter skønsmæssigt vederlaget til 500 kr.
- Side 108 -
...ikke klagers økonomiske forhold. Nævnets flertal fandt, at det ikke uden en nærmere bevisførelse vedrørende værgemålet kunne fastlægges, om tilstanden påvirkede klager i en grad, så vedkommende ikke kunne overskue konsekvensen af sine handlinger eller undladelser, jf. værgemålslovens § 46 og aftalelovens § 36. Klagen blev derfor afvist fra behandling.
- Side 113 -
...slukket. Desuden var aftalevilkåret, der betød, at forbrugeren skulle hæfte for det takserede beløb også i sådanne situationer (hvor takseringen skete til »færgepris«), et urimeligt vilkår, som kunne tilsidesættes efter aftalelovens § 36, jf. § 38 c. Forbrugeren skulle derfor alene takseres efter den almindelig takst, der gjaldt i det pågældende land.