Forfattere: Søren Sandfeld Jakobsen, Børge Dahl, Peter Møgelvang-Hansen og Thomas Riis
Udgivelsesdato: 26. august 2022
ISBN: 9788757454840
- Side 91 -
...indebærer ikke, at enhver henvendelse, som ikke er et spejlbillede af tilbuddet, anses for et afslag. Tilbudsmodtageren er ikke afskåret fra at stille opklarende spørgsmål eller komme med et forhandlingsoplæg til tilbudsgiver, men er der uklarhed med hensyn til henvendelsens karakter, vil den blive anset for et afslag i forbindelse med et nyt tilbud.
(...)
Aftalelovens § 6, stk. 2, pålægger tilbudsgiveren en reklamationspligt i de tilfælde, hvor denne må indse, at en tilbudsmodtager, der har afgivet et uoverensstemmende svar, gik ud fra, at det stemte overens med tilbuddet. Reglen er parallel med den ovenfor omtalte regel i § 4, stk. 2, og må ligesom denne sammenholdes med § 40.
- Side 103 -
Uoverensstemmende accept anses ligesom efter aftalelovens § 6, stk. l, som et afslag i forbindelse med et nyt tilbud, jf. art. 19, stk. 1. Dette gælder dog ikke, hvis der kun er tale om uvæsentlige ændringer. I så fald bindes tilbudsgiveren på
- Side 105 -
...forholdet bedømmes efter CISG del II, gælder dette dog ikke, hvis der kun er tale om modstrid på uvæsentlige punkter, jf. art. 19, stk. 2. I så fald er det tilbudsmodtagers vilkår, som bliver gældende, hvis tilbudsgiver ikke siger fra. Det samme gælder efter den danske aftalelovs § 6, stk. 2, men kun hvis der er tale om en ikke-tilstræbt, overset modstrid.