Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 03. januar 2018
ISBN: 9788757436167
- Side 1848 -
Ligningslovens § 16 A omfatter udlodninger fra aktie- og anpartsselskaber samt andelsselskaber. Afgrænsningen af bestemmelsen svarer til afgrænsningen i aktieavancebeskatningslovens § 1 af, hvilke værdipapirer, der er omfattet af denne lovs regler.
- Side 1920 -
...kr. som løn, mens det resterende beløb blev anset for en gældseftergivelse, der var skattepligtig som likvidationsprovenu efter ligningslovens § 16 A, stk. 1, og derfor efter den dagældende bestemmelse i aktieavancebeskatningslovens § 1, stk. 3, skulle medregnes ved opgørelsen af frisørens avance/tab ved afståelsen af anparterne i anpartsselskabet.
- Side 1997 -
...A, stk. 1. Højesterets flertal fandt, at den dagældende bestemmelse i anpartsselskabslovens § 57, stk. 1, 1. pkt., sammenholdt med dennes placering i loven, måtte forstås således, at enhver udlodning til anpartshavere efter likvidationens indtræden måtte anses for udlodning af likvidationsprovenu. Højesterets flertal fandt på denne baggrund, at ud-
(...)
- Side 1998 -
...holdingselskab nu havde overtaget det nye holdingselskabs forpligtelse til at betale 152,5 mio. kr. til skatteyderne. Højesteret fandt på denne baggrund efter en helhedsvurdering, at det beløb, der tilkom aktionærerne i forbindelse med salg af aktier til det nye holdingselskab, ikke skulle anses for skattefri afståelsesavance, men som skattepligtigt udbytte.
- Side 2016 -
...dispensation efter ligningslovens § 16 A, stk. 2, såfremt det blev sandsynliggjort, at formålet med kapitalnedsættelsen ikke var at undgå udlodning af indtjente midler som udbytte, og at dispensation efter praksis forudsatte, at kapitalnedsættelsen var begrundet i selskabets forhold. Landsskatteretten bemærkede, at aktieselskabet var stiftet i 1999, og
- Side 2056 -
...debitor på vegne af kommanditselskabet. Konverteringsperioden for et af gældsbrevene var imidlertid sat i bero, og tilbagebetalingstidspunktet var udskudt, hvorfor Skatterådet fandt, at der herved reelt var etableret et nyt konvertibelt gældsbrev. Skatterådet fandt ikke, at et debitorskifte på dette nye gældsbrev ville blive opfattet som udbytte efter
- Side 2082 -
...aktieavancebeskatningsloven. Det betyder, at tilbagesalget af børsnoterede aktier medfører en skattepligtig fortjeneste eller tab. Der bliver ingen afståelsessum at beskatte. Det anførte gælder dog ikke, hvis skatteyderen vælger, at hele afståelsessummen skal beskattes. Et sådant valg medfører, at afståelsessummen behandles som udbytte. Dette valg skal træf-
- Side 2262 -
Ved udtrykket »aktier« forstås såvel aktier som anparter omfattet af aktieavancebeskatningsloven, jf. aktieavancebeskatningslovens § 1, stk. 1.
(...)
- Side 2263 -
...svarede til markedskursen på tildelingstidspunktet. Ved lov nr. 1286 af 20. december 2000 blev også denne forskel fjernet, idet aktieavancebeskatningslovens § 1, stk. 2, blev ændret således, at aktieavancebeskatningsloven ikke fandt anvendelse på tegningsretter, der er omfattet af ligningslovens § 28, der erhverves den 1. januar 2001 eller senere.
(...)
- Side 2266 -
Det er formentlig udelukket at anvende ligningslovens § 28 på køberetter til konvertible obligationer eller køberetter til tegningsretter, uanset at konvertible obligationer og tegningsretter efter aktieavancebeskatningslovens § 1 behandles som aktier. Sådanne køberetter er dog i alle tilfælde usædvanlige i praksis.
- Side 2277 -
...ligningslovens § 28 var opfyldt, ville de nye tegningsretter således være omfattet af bestemmelsen. SKM 2013.626 SR – TfS 2013.567 SR Et selskab ønskede at gennemføre en justering af allerede tildelte optioner til medarbejdere i datterselskabet for at bevare værdien af optionerne uændret efter en ekstraordinær kontant engangsudbetaling i 2012 til eksisterende