Forfattere: Birgitte Sølvkær Olesen
Udgivelsesdato: 18. august 2023
ISBN: 9788757457117
- Side 221 -
...vælge mellem at gennemføre en skattefri aktieombytning med tilladelse efter § 36 eller uden tilladelse efter § 36 a. Ved lov nr. 525 af 12. juni 2009 blev bestemmelsen i § 36 a flyttet over i aktieavancebeskatningslovens § 36, stk. 6, således at både det subjektive regelsæt og det objektive regelsæt er reguleret af aktieavancebeskatningslovens § 36.
- Side 229 -
...driftsselskabet, men parterne forudsatte, at den anden kapitalejer umiddelbart efter ombytningen tegnede en kapitalforhøjelse i driftsselskabet, hvorefter de begge ville få 50 % ejerskab. Skatterådet bekræftede, at den påtænkte ombytning med efterfølgende kapitalforhøjelse ikke var i strid med reglerne i aktieavancebeskatningslovens § 36 a. Der var som nævnt tale
- Side 266 -
Som en væsentlig nyskabelse blev der ved lov nr. 343 af 18. april 2007 indsat mulighed for at gennemføre en skattefri aktieombytning uden indhentelse af skattemyndighedernes forudgående tilladelse ved aktieavancebeskatningslovens § 36 a, det såkaldte objektive regelsæt. Ved lov nr. 525 af 12. juni 2009
(...)
- Side 267 -
...administration af muligheden for at opnå tilladelse til en skattefri aktieombytning i medfør af aktieavancebeskatningslovens § 36, stk. 1-3, er båret af, at der foreligger en behørig forretningsmæssig begrundelse, var det en stor nyskabelse, at der kan gennemføres en skattefri aktieombytning, uden at den – nødvendigvis – er forretningsmæssigt begrundet.
(...)
...ovenfor under afsnit 8.2.2 refererede SKM 2012.504 SR, hvor Skatterådet fandt, at en række af dispositioner skulle ses i sammenhæng, og man fandt efter en konkret vurdering ikke, at man kunne gennemføre en skattefri aktieombytning efter det objektive regelsæt, da man ikke fandt, at flertalskravet i aktieavancebeskatningslovens § 36, stk. 2, var opfyldt.
- Side 270 -
skatteudskydelse eller skatteundgåelse. Da man indførte det objektive regelsæt ved aktieavancebeskatningslovens § 36 a, var det ligeledes kernen i regelsættet, at en afståelse ikke skulle kunne ske inden for en periode på 3 år fra ombytningstidspunktet.
(...)
...aktieombytning i medfør af aktieavancebeskatningslovens § 36 a, kan der, såfremt det på grund af sygdom eller andre uforudsete begivenheder er nødvendigt med et salg, efterfølgende anmodes om, at ombytningen er omfattet af aktieavancebeskatningslovens § 36, hvorefter skatteforvaltningen konkret kan vurdere, om det påtænkte salg kan tillades. således
- Side 273 -
...i den tidligere gældende bestemmelse i aktieavancebeskatningslovens § 36 a, stk. 7, (nu ophævet), om at der i en periode på 3 år fra ombytningstidspunktet ikke måtte udloddes mere end det ordinære resultat, ikke er medtaget i den nye udgave af de objektive regler i den gældende formulering af disse i aktieavancebeskatningslovens § 36, stk. 6 og 7.
- Side 276 -
...ombytningstidspunktet, se ovenfor afsnit 8.3.4, men at den skat, der hviler på de ombyttede kapitalandele, udskydes til et senere tidspunkt. Efter ophævelse af aktieavancebeskatningslovens § 36 a og ændring af beskatning af kapitalandele for selskaber, er der ikke længere forskel mellem konsekvenserne af at gennemføre en aktieombytning med eller uden tilladelse.