Bemærk, at § 6 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 6, om det har en betydning.
- Side 173 -
...om gældseftergivelse, hvorfor forholdet var omfattet af kursgevinstlovens §§ 4 og 8. Det fulgte heraf, at moderselskabet ikke havde fradrag for tabet på fordringen, og at datterselskabet ikke var skattepligtig af gældseftergivelsen, idet det var ubestridt, at gælden ikke blev nedskrevet til et lavere beløb end fordringens værdi for moderselskabet.
- Side 209 -
...om gældseftergivelse, hvorfor forholdet var omfattet af kursgevinstlovens §§ 4 og 8. Det fulgte heraf, at moderselskabet ikke havde fradrag for tabet på fordringen, og at datterselskabet ikke var skattepligtig af gældseftergivelsen, idet det var ubestridt, at gælden ikke blev nedskrevet til et lavere beløb end fordringens værdi for moderselskabet.