Bemærk, at § 9 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 9, om det har en betydning.
- Side 223 -
...at ombytningen sker til handelsværdier, jf. aktieavancebeskatningslovens § 36, stk. 6, 2. pkt. Ved læsning af afgørelserne om dette punkt skal man være opmærksom på, hvorvidt værdiansættelsesprincipperne i SKATs vejledninger og cirkulærer har ændret sig siden vejledningens/svarets udstedelse, se nærmere herom det i afsnit 1.2.2.2 og 1.2.2.3 anførte.
- Side 265 -
...der derfor i relation til afståelsesbeskatning ikke noget incitament for at gennemføre en skattefri aktieombytning, hvorimod selskaber, der er skattepligtige efter aktieavancebeskatningslovens § 9, kan udskyde beskatningen efter regelsættet i aktieavancebeskatningslovens § 36. Det samme gælder for personer. Har en person først gennemført en skattefri
- Side 270 -
...således at SKAT ikke kunne dispensere fra bestemmelsen. Efter ændringen af aktieavancebeskatningslovens §§ 8 og 9, hvorefter det ikke længere er ejertid, men størrelsen af ejerandelen, der er afgørende for beskatningen, forhindrer bestemmelsen ikke længere afståelse inden for 3 års ejertid, hvorfor en omformulering af bestemmelsen har været nødvendig.
- Side 276 -
...således ingen direkte forskel for kapitalejeren på, om en ombytning sker med tilladelse efter aktieavancebeskatningslovens § 36, stk. 1-3, eller uden tilladelse efter stk. 6, hvis betingelserne i de respektive regelsæt er opfyldt. Tilsvarende gælder det, at et kontantvederlag vil blive beskattet som udbytte/afståelse i medfør af fusionsskattelovens § 9.
- Side 277 -
...og 9 ikke længere er knyttet op på ejertid, men nu på ejerandel, var man imidlertid nødt til at ændre betingelserne for at gennemføre en ombytning efter de objektive regler, således at et salg inden for 3 år nu medfører konsekvenser for kapitalejeren, der altså anses for at have afstået kapitalejeren skattepligtigt, jf. ovenfor under afsnit 8.4.3.2.