Bemærk, at § 11 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 11, om det har en betydning.
- Side 126 -
...anden officiel instans«, og erklæringer fra den hjemløse selv, hans familie og bekendte kunne ikke »i sig selv« udgøre fyldestgørende dokumentation. A var derfor berettiget til den lavere ydelse, integrationsydelse, men ikke til kontanthjælp. Den relevante regel i denne sammenhæng var § 11, stk. 7, i aktivloven. Bestemmelsen havde følgende indhold:
(...)
...sagen. Ankestyrelsen kunne efter ombudsmandens opfattelse derfor ikke afvise den hjemløses ønske om at lade vidneudsagn indgå i oplysningsgrundlaget ud fra en vurdering af, at de ikke var nødvendige og relevante for sagens afgørelse. Folketingets Ombudsmand tillagde det med andre ord betydning, at Ankestyrelsens fortolkning af § 11, stk. 7, ville få den