Bemærk, at § 5 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 5, om det har en betydning.
- Side 111 -
...det må afgøres ud fra passivitetssynspunkter og forældelsesloven. Der foreligger i trykt retspraksis et betydeligt antal sager om overpris rejst mod dels sælger, dels valuarer. Enkelte eksempler er:5252. For en nærmere gennemgang af sager om valuarvurderinger og overpriser: Se Carsten Munk-Hansen, Ejendomsformidlingsloven med kommentarer, s. 531 ff.
(...)
- Side 112 -
...ikke har garanteret prisens lovlighed over for de enkelte andelshavere, og at [S] ikke kan kræve godtgørelse af V ApS efter ejendomsformidlingslovens § 47« (fremhævet her).5353. Kristian Graven Nielsen, Det indbyrdes opgør mellem andelsboligsælgere og valuarer i overprissager – en analyse af U 2020.1529 H, TBB 2020.549, er kritisk over for afgørelsen.
(...)
- Side 113 -
...maksimalprisreglen i andelsboligforeningslovens § 5, stk. 1. S skulle derfor tilbagebetale overprisen til K. Andelsboligforeningens administrator, A, havde handlet ansvarspådragende i sin rådgivning. A og S hæftede solidarisk, men i det indbyrdes forhold skulle S friholde A for betaling af overprisen, og A skulle friholde S for sagsomkostningerne til K