Forfattere: Carsten Munk-Hansen
Udgivelsesdato: 04. september 2021
ISBN: 9788757446470
Bemærk, at § 5 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 5, om det har en betydning.
- Side 311 -
...(betingelser, begrænsninger mv.), jf. bkg. 1430/2014 § 30, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 4– oplysning om maksimalprisen, jf. bkg. 1430/2014 § 30, stk. 1, jf. § 5 i lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber, med opdeling i1 andelsværdien2 forbedringsværdien3 tillæg eller fradrag for vedligeholdelsesstand4 eventuelt særligt tilpasset inventar–
- Side 531 -
...maksimalprisreglen i andelsboligforeningslovens § 5, stk. 1. S skulle derfor tilbagebetale overprisen til K. Andelsboligforeningens administrator, A, havde handlet ansvarspådragende i sin rådgivning. A og S hæftede solidarisk, men i det indbyrdes forhold skulle S friholde A for betaling af overprisen, og A skulle friholde S for sagsomkostningerne til K
(...)
- Side 533 -
...krav på erstatning eller godtgørelse, jf. Højesterets dom af 1. november 1995 (UfR 1996.200). Højesteret tiltræder, at V ApS ikke har garanteret prisens lovlighed over for de enkelte andelshavere, og at [S] ikke kan kræve godtgørelse af V ApS efter ejendomsformidlingslovens § 47« (fremhævet her).4646. Nielsen (2020) er kritisk over for afgørelsen.
- Side 535 -
...2020.1529 H (TBB 2019.290 Ø): En valuar, V, havde sat andelsboligforeningens ejendoms værdi for højt. På dette grundlag solgte S lejligheden til K. Overprisen var ulovlig, jf. andelsboliglovens § 5, stk. 1, og K kunne kræve tilbagebetaling, jf. § 16, stk. 3. I sagen, hvor S krævede erstatning af V, udtalte Højesteret bl.a.: »Højesteret finder, at det