Avanceret søgning

Bøger, som nævner Arbejdsretsloven § 11

Databeskyttelse og medarbejdere (1. udg.)

Udstationeringsloven (2. udg.)

Kommenteret Retsplejelov Bind I - §§ 1 - 223 b (11. udg.)

Kommenteret Retsplejelov Bind II - §§ 224 a - 477 (11. udg.)

Dansk arbejdsret (5. udg.)

Grundlæggende arbejdsret (6. udg.)

Ansættelsesret (2. udg.)

Forvaltningspersonalet (5. udg.)

Arbejdsmiljøret (1. udg.)

Arbejdsret (12. udg.)

Den kollektive arbejdsret (4. udg.)

Bortvisning (2. udg.)

Funktionærret (6. udg.)

Virksomhedsoverdragelsesloven (6. udg.)

Ligestillingslovene Bind 1 (8. udg.)

Forfattere: Christina D. Tvarnø, Ruth Nielsen, Agnete L. Andersen og Kirsten Precht
Udgivelsesdato: 14. maj 2020

DJØF Forlag

Loven om Ligebehandlingsnævnet 1

Bilag 1. Oversigt over omtalte trykte danske domme 1

Stikordsregister 1

Proceduren (4. udg.)

Lærebog i Ansættelsesret og Personalejura (6. udg.)

Fra arbejderbeskyttelse til sundhedsfremme på arbejdspladsen (1. udg.)

Funktionærloven 80 år (1. udg.)

Aftalemodellen og dens europæiske udfordringer (1. udg.)

Retssager (1. udg.)

Persondataret i ansættelsesforhold (1. udg.)

Udlicitering og medarbejdere (5. udg.)

Ferieloven (2. udg.)

Ombudsmandsloven med kommentarer (3. udg.)

Retsvidenskabsteori (3. udg.)

Den juridiske metode (3. udg.)

Socialret (3. udg.)

EU-retten i Danmark (1. udg.)

Forvaltningsret (1. udg.)

Den Europæiske Menneskerettighedskonvention BD. 1-2 (3. udg.)

Ligestillingslovene Bind 1 (8. udg.)

Forfattere: Christina D. Tvarnø, Ruth Nielsen, Agnete L. Andersen og Kirsten Precht
Udgivelsesdato: 14. maj 2020
ISBN: 9788757442434

Læs på Jurabibliotek.dk

Kollektive overenskomster, lovens § 1, stk. 6 og 7. Aftaleimplementering

- Side 87 -

...fyldestgørende implementering af direktivets artikel 6 og artikel 17. Der var efter Højesteret vurdering herefter ikke grundlag for at fastslå, at forbuddet i overenskomsten mod diskrimination pga. alder ikke mindst svarer til direktivets bestemmelser. Forskelsbehandlingsloven fandt derfor efter Højesterets mening ikke anvendelse i denne sag, jf. § 1, stk. 7.

Læs på Jurabibliotek

(...)

- Side 88 -

...hævede sagen, herunder om den fornyede drøftelse, der blev nævnt i brevet af 5. februar 2009. Det var heller ikke oplyst, om hun havde anmodet CO-Industri om at begrunde beslutningen om at hæve sagen eller havde anmodet Dansk Metal eller CO-Industri om at videreføre sagen i det fagretlige regi eller forfølge sagen på anden måde. Højesteret udtalte:

Læs på Jurabibliotek