Bemærk, at § 17 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 17, om det har en betydning.
- Side 96 -
...herfor ikke er tilkendt midlertidig erstatning for erhvervsevnetab. Med andre ord ophører retten til tabt arbejdsfortjeneste for skader indtrådt i denne periode på det tidligste tidspunkt, hvorfra der er tilkendt erstatning for erhvervsevnetab efter ASL. Det gælder, uanset om skadelidte ender med at have et varigt erhvervsevnetab på 15 % eller derover.
(...)
...virkningstidspunktet for endeligt tilkendt erstatning for erhvervsevnetab, jf. ASL § 17, stk. 1 og 2. Midlertidig erstatning for erhvervsevnetab, jf. ASL § 17, stk. 3, bringer ikke retten til tabt arbejdsfortjeneste til ophør, men den midlertidigt tilkendte erstatning for erhvervsevnetab skal derimod fradrages i erstatningen for tabt arbejdsfortjeneste.
- Side 103 -
...samme retsstilling. Med U 2022.2136 H, er det afgjort, at der ikke er adgang for den ansvarlige skadevolder eller dennes ansvarsforsikringsselskab til at standse udbetalingen af tabt arbejdsfortjeneste, fordi der afventes afgørelse i arbejdsskadesagen. Det gælder også for Erstatningsnævnet. Se nærmere om problemstilling afsnit 2.11. om forrentning.
- Side 114 -
...den samme som i den seneste midlertidige afgørelse. I den situation har Arbejdsmarkedets Erhvervssikring ingen anledning til at indsætte et virkningstidspunkt i deres afgørelse. Endelig kan der være tilfælde, hvor der burde have været truffet midlertidige afgørelser efter ASL, men hvor lang sagsbehandlingstid betyder, at der kun træffes en endelig