Forfattere: Preben K. Hansen og Leif Rasmussen
Udgivelsesdato: 10. maj 2004
ISBN: 9788757411096
Bemærk, at § 32 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 32, om det har en betydning.
- Side 241 -
...fornyet behandling ved de administrative myndigheder, »som skal anerkende, at tilskadekomnes erhvervsevnetab efter arbejdsskadesikringslovens § 32 skal fastsættes uafhængigt af den løn, som han får gennem sit fleksjob, idet der skal anlægges en konkret bedømmelse af, hvad han ville eller burde kunne tjene, hvis muligheden for et fleksjob ikke forelå«.
(...)
...til erstatningsansvarslovens § 5, jf herved tillige Højesterets dom af 21. november 2003 i sag 94/2003. Tilskadekomnes erhvervsevnetab skal således fastsættes uafhængigt af den løn, som han får gennem sit fleksjob, idet der skal anlægges en konkret bedømmelse af, hvad han ville eller burde kunne tjene, hvis muligheden for et fleksjob ikke forelå. …«
(...)
- Side 242 -
...relation til erstatningsansvarslovens § 5, jf. herved tillige Højesterets dom af 21. november 2003 i sag 94/2003. Sikredes erhvervsevnetab skal således fastsættes uafhængigt af den løn, som han får gennem sit fleksjob, idet der skal anlægges en konkret bedømmelse af, hvad han ville eller burde kunne tjene, hvis muligheden for et fleksjob ikke forelå.«
(...)
Tilskadekomnes tab af erhvervsevne efter arbejdsskadesikringslovens § 32 skulle fastsættes uafhængigt af den løn, som han fik gennem sit fleksjob, idet der skulle anlægges en konkret bedømmelse af, hvad han ville eller burde kunne tjene, hvis muligheden for et fleksjob ikke forelå.
- Side 245 -
...2002 (UfR 2002, side 730, og UfR 2003, side 47) fastsættes ud fra arbejdsskadesikringslovens § 32 alene med den forskel, at tidsperspektivet skal begrænses til den periode, hvori den usikkerhed, som begrunder den midlertidige afgørelse, gør sig gældende, og således uden hensyntagen til den forventede erhvervsevne efter afklaring af den foreliggende
- Side 265 -
...den midlertidige afgørelse, gør sig gældende, og således uden hensyntagen til den forventede erhvervsevne efter afklaring af den foreliggende usikkerhed. Ved vurderingen af »skadelidtes evne til at skaffe sig indtægt ved arbejde« er der derfor ikke grundlag for at tage hensyn til, at skadelidte er under revalidering og modtager revalideringsydelse.
- Side 272 -
...efter arbejdsskadesikringsloven, er appellanten, der under denne sag ikke præjudicielt anfægter den afgørelse, der er truffet af Den Sociale Ankestyrelse efter arbejdsskadesikringsloven, berettiget til at gøre kravet på erhvervsevnetab efter erstatningsansvarslovens § 5 gældende mod indstævnte som sket uden at medindstævne Den Sociale Ankestyrelse. …«