Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur og Nikolaj Maul Sørensen
Udgivelsesdato: 15. august 2024
ISBN: 9788757455717
- Side 146 -
...Arvingen kan dog senere, når arven er faldet, give afkald på denne. Arveladeren kan også senere annullere et arveafkald.88. Jf. U 1884.913 Skiftekomm. og U 1970.247 Ø. Bestemmelsen i § 42 omfatter både legal og testamentarisk arv, men har navnlig betydning i tilfælde, hvor begrænsninger i arveladerens testationskompetence bevirker, at denne ikke en-
- Side 147 -
...begge ægtefæller lever, kan den ene derimod ikke gyldigt modtage afkald på arv efter den anden,1313. Jf. U 1878.344 og U 1887.396, begge VLOD. medmindre afkaldsmodtageren må anses for bemyndiget hertil af arveladeren, jf. U 1926.114 Ø. Det fremgår dog forudsætningsvis af AL §§ 43-47, at en ægtefælle uden samtykke fra den anden af delingsformuen kan yde
- Side 154 -
Ifølge AL § 42, stk. 3, har et arveafkald også virkning for udstederens livsarvinger, medmindre disses arveret er forbeholdt. Denne udfyldningsregel har navnlig betydning, hvor arveladeren ikke ensidigt kan nå et ønsket resultat ved at oprette testamente. Et blankt arveafkald rammer således også afkaldsgiverens livsarvinger.
- Side 157 -
...medmindre disses arveret forbeholdes. Det antages, at afkaldet kan gives ikke blot over for skifteretten eller en eventuel bobestyrer, men også over for medarvingerne eller en enkelt af disse efter almindelige aftaleretlige regler, jf. dog ndf. om afgift. Også et sådant afkald kan være ugyldigt efter AFTL’s regler, jf. U 2012.360 VK og TFA 2000.272 V.