Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur og Nikolaj Maul Sørensen
Udgivelsesdato: 15. august 2024
ISBN: 9788757455717
- Side 279 -
...ordning af sine økonomiske forhold i levende live. Det kan være tilfældet, hvis et uigenkaldeligt testamente indgår i det økonomiske opgør mellem ægtefæller ved separation og skilsmisse, som det ses i U 1975. 772 H, men anvendes også i praksis som led i generationsskifteordninger.3535. Evt. kombineret med gaver og arveafkald mv. Se f.eks. U 1977.322 H.
(...)
...indgås formløst. De ældre aftaler er stadig gyldige, jf. AL § 102, stk. 1. og indeholder et løfte fra arvelader til arving eller legatar om, at arvelader ikke vil oprette testamente eller gøre (yderligere) brug af sin testationskompetence (ændre i sit testamente).3737. Se om uigenkaldelige testamenter og deres anvendelse Testamenter s. 119 ff. Der-
(...)
- Side 280 -
...stk. 2. på tidspunktet for indgåelse af aftalen om sikring af forventet arv, kræves værgens og statsforvaltningens samtykke, jf. AL § 68, stk. 2, 2. pkt. Værgen for en arvelader, der ikke kan oprette testamente på grund af manglende evne til at handle fornuftmæssigt, kan ikke indgå bindende aftaler med arveladers arvinger om sikring af forventet arv.
- Side 281 -
...forventet arv, vil aftalen som udgangspunkt bortfalde, hvis de bliver skilt eller separeret.4545. Jf. ovf. kap. 10, afsnit 3.3, samt Ernst Andersen s. 95 og Danielsen s. 414 og 559. Se TFA 2016.31 V og U 1943.180 Ø, hvori forudsætningerne for uigenkaldelighed var bristede. Modsat i U 1977.322 H, hvori uigenkaldelighed var led i et større arrangement.