Bøger, som nævner Arveloven § 75

Indledning

- Side 213 -

...den angivne testators side. Et testamente, der er oprettet for spøg eller som led i en juridisk skriveøvelse, vil heller ikke have retlig betydning, da det fra opretterens side ikke har været ment som et testamente. Der er en bevidst uoverensstemmelse mellem vilje og erklæring.11. Jf. Borum I s. 99 f., Ernst Andersen s. 70 og Taksøe-Jensen s. 193.

Læs på Jurabibliotek



Tvang, svig og anden utilbørlig påvirkning. AL § 75

- Side 214 -

...antages at være fremkaldt ved tvang, er ifølge AL § 75 ugyldig. Reglen omfatter såvel de i praksis næppe forekommende tilfælde af mekanisk tvang, hvor en anden person med magt har ført testators hånd, som tilfælde af kompulsiv tvang, dvs. tvang rettet mod testators vilje, hvad enten denne tvang er af voldelig eller ikke-voldelig karakter (trusler).

Læs på Jurabibliotek

(...)

...nævnt som en ugyldighedsgrund, men i betragtning af, at motivvildfarelse, jf. ndf. i afsnit 3, er en generel ugyldighedsgrund, får svig ikke nogen selvstændig betydning, hvilket også nævnes i motiverne.33. 1941-bet. s. 102. Når svig er medtaget i bestemmelsen, skyldes det ifølge Arvelovskommissionen, at der, når der er udvist svig over for testator,

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 215 -

Mere praktisk er AL § 75 om, at en testamentarisk bestemmelse er ugyldig, hvis den må anses for at være fremkaldt ved anden utilbørlig påvirkning end svig og tvang, herunder misbrug af testators manglende dømmekraft, svaghedstilstand eller afhængighed.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...fandtes, at testamentet var fremkaldt ved sønnens misbrug af den sjæleligt svækkede mors svaghedstilstand. En påstand om tilsidesættelse i medfør af AL 1964 § 51 (AL § 74) blev derimod afvist af retten. Se også U 2015.1480 Ø, der er refereret ndf. § 75 er derfor et supplement til § 74.66. Om betydningen af AFTL § 36, se AL-kom. s. 432 f. med henvisninger.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 216 -

...fandtes at have været udsat for utilbørlig påvirkning fra sin fætter, der havde udfærdiget et testamente på vegne af testator, som begunstigede fætteren og i fætterens sted hans børn. Der blev lagt vægt på testamentsvidnernes samstemmende forklaringer om, at testator gennem flere år havde givet udtryk for, at hun ønskede arven fordelt som efter testa-

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 217 -

...testamentet, således at hans datter arvede hele arven. I forbindelse med tilbagekaldelsen kontaktede den advokatfuldmægtig, der havde affattet testamentet fra februar, skifteretten og gjorde opmærksom på, at testator »var under tvang« fra sin familie. Bl.a. af denne grund blev tilbagekaldelsen af testamentet erklæret ugyldig under henvisning til AL § 75.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 218 -

...om bristende forudsætninger eller misbrug fra hans side. Af flertallet på syv dommere var de fem enige i, at der ikke forelå misbrug, men at der var tale om bristende forudsætninger. Kun to dommere fandt, at der havde foreligget misbrug fra mandens side. I betragtning af denne uenighed i dommens begrundelse må dens præcedensvirkning være ret ringe.

Læs på Jurabibliotek