Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur og Nikolaj Maul Sørensen
Udgivelsesdato: 15. august 2024
ISBN: 9788757455717
- Side 323 -
...s. 268 henviser til. Ligeledes indeholder de ofte – men ikke nødvendigvis – bestemmelser om arvens fordeling efter den længstlevende. Det er blevet forventet, at de ofte oprettes i ét dokument, men det er ikke en forudsætning. Dertil kommer, at et testamente oprettet af to personer sammen, ikke nødvendigvis er et fælles testamente i AL’s forstand.
- Side 324 -
...det foreliggende tilfælde, hvor M og A ikke har oprettet et fælles testamente, men i henhold til vilkårene i en bodelingsoverenskomst har oprettet hver sit testamente, og hvor parterne i bodelingsoverenskomsten har truffet aftale om retsvirkningerne i tilfælde af misligholdelse i form af gaveoverdragelser, som står i misforhold til giverens formue.«
(...)
- Side 325 -
Det er ofte ægtefæller, der opretter fælles og gensidige testamenter, men det kan også være andre, der gør det, f.eks. ugifte samlevende, søskende,88. Jf. U 1915.537 V, U 1927.542 H, U 1937.1018 H, U 1938.143 V og U 1968.848 Ø. venner eller kompagnoner, og AL §§ 80-86 dækker også fælles testamenter i AL’s
- Side 330 -
...rækkevidden af kap. 13’s regulering af de fælles testamenter. I det følgende gennemgås de rådighedsbegrænsninger mortis causa og inter vivos, som længstlevende bliver underlagt, forudsat at det fælles testamente og håndteringen af førstafdødes formue på dødstidspunktet, gør, at længstlevendes dispositionsret reguleres af bestemmelserne i AL §§ 81-86.
- Side 336 -
...spekulationsforretninger, stort forbrug og lignende. Reglerne anvendes, selv om førstafdøde er død før 1. januar 2008, jf. afsnit 8.3838. Overgangsordningen kritiseres af Rasmus Kristian Feldthusen i U 2007 B s. 317, særligt s. 321, U 2008 B s. 183 og TFA 2008.205. Kritikken imødegås af Anne Louise Bormann og Ib Hounsgaard i U 2008 B s. 36 ff. og 330 f.
(...)
- Side 337 -
...for, at LL kunne give gaver i levende live, der stod i misforhold til boets størrelse, såfremt gavemodtagerne vidste eller burde vide dette. Landsretten konkluderede, at det ikke kunne dokumenteres, at der var givet gaver i et sådant omfang, at disse stod i misforhold til boets størrelse, hvorfor der i det konkrete tilfælde ikke kunne ske omstødelse.
(...)
- Side 338 -
...83, stk. 1, nr. 2, da den længstlevende selv bestemmer, om den begunstigede får noget at vide om indsættelsen. Reglerne i FAL § 104 og POL § 4 om urimelige begunstigelser, som AL § 83, stk. 1, nr. 2, skal supplere, vil også sjældent hjælpe førstafdødes arvinger, idet disse regler kun kan anvendes af længstlevendes tvangsarvinger, jf. ndf. i kap. 19.
- Side 341 -
...er bestemmende for, om forholdet reguleres af AL 1964 § 48 eller af AL §§ 81 og 83, medmindre andet følger af AL §§ 100-103. Det følger indirekte af bestemmelsen i § 101, at det afgørende er længstlevendes død, da bestemmelsen ville være overflødig, hvis det afgørende var førstafdødes død.5151. Jf. også AL-kom. s. 475 ff. og senest TFA 2018.258 Ø.