Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur, Helle Isager og Anne-Dorte Bruun Nielsen
Udgivelsesdato: 12. maj 2017
ISBN: 9788757436877
- Side 180 -
...tid«.185185. Jf. betænkning nr. 1473/2006 s. 331. Ydes derefter en gave, og døde patienten 1-2 måneder derefter, antog udvalget, at der efter den da gældende regel næppe ville være tale om en dødslejegave. I forhold til udvalgets forslag, der nu er arvelovens § 93, stk. 1, nr. 2, antoges, at et sådant tilfælde efter omstændighederne kunne være omfattet.
Arvelovens § 93 har følgende ordlyd:
- Side 185 -
...journaltilførslen om, at de behandlende læger samme dag, som fuldmagten blev forevist i banken, var »lidt optimistiske.« Betingelserne for at anse fuldmagten som udtryk for en dødsgave, jf. arvelovens § 93, stk. 1, nr. 2, er herefter ikke opfyldt.« På dette grundlag tiltræder landsretten, »at fuldmagten blev udstedt med henblik på at opfylde en aftale om,
- Side 187 -
...af aftaleloven. Et eksempel på anvendelse af de almindelige ugyldighedsgrunde er i øvrigt indeholdt i afgørelsen TFA 2007.113, hvor gavegiveren ikke antoges at have været i stand til at råde fornuftsmæssigt, hvorfor gaven, der ikke var en dødslejegave, måtte tilbageføres, jf. værgemålslovens § 46.198198. LBK (værgemålsloven) nr. 1015 af 20/08/2007.