Bemærk, at § 22 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 22, om det har en betydning.
- Side 129 -
Uanset om overdragelsen berigtiges ved gave eller mod fuldt eller delvist vederlag, vil overdragelsen ikke medføre afgiftsmæssige konsekvenser for erhververen, idet gaver mellem ægtefæller i medfør af boafgiftslovens § 22, stk. 3, er afgiftsfrie.
- Side 130 -
...bopæl anses ikke for ophørt ved midlertidigt ophold i anden bolig eller ved ophold i institution.« Selv om forskellen i de to begreber næppe har den store praktiske betydning, synes det dog uhensigtsmæssigt, at skattelovgivningen i relation til succession for samlevere opererer med to forskellige begreber, alt efter om det er succession i levende live,
- Side 131 -
...litra d, er deres retsstilling i relation til værdiansættelse samt mulighed for at tage højde for den latente skat ved værdiansættelsen, alternativt beregne en passivpost efter kildeskattelovens § 33 D, tilsvarende den, der gælder ved overdragelse mellem forældre til børn. Der skal derfor i det hele henvises til afsnit 2.10-2.12 samt afsnit 3.7-3.9.
(...)
Det skal i relation til værdiansættelse bemærkes, at ugifte samlevende, der har levet sammen i mere end 2 år er omfattet af boafgiftslovens § 22, stk. litra d. Ugifte samlevende, der har levet sammen i mere end 2 år, vil dermed også
- Side 132 -
...vil derfor i denne situation blive beskattet efter statsskattelovens § 4, litra c. I den forbindelse skal man videre som rådgiver være opmærksom på, at der ved samlivsophævelse mellem ugifte samlevere opstår den særlige problemstilling, om pengestrømme mellem dem i forbindelse med samlivsophævelsen kan anses som et kompensationskrav eller en gave.
(...)
- Side 133 -
A modtog således ikke gaven på et tidspunkt, hvor hun og B havde fælles bopæl som krævet efter boafgiftslovens § 22, stk. 1, litra d. Gaven er dermed ikke omfattet af statsskattelovens § 5, stk. 1, litra b, men skal henregnes til A’s skattepligtige indkomst, jf. statsskattelovens § 4, litra c.