Forfattere: Jens Røn, Niels Fenger, Clement Salung Petersen, Lasse Højlund Christensen, Pernille Backhausen, Christian Lundblad, Peter Thønnings, Ketilbjørn Hertz, Kristian Torp, Jacob O. Ebbensgaard, Mogens Heinsen, Kim Rasmussen, Anne Hedegaard Toft, Michael Kistrup, Lone Kerrn-Jespersen, Jens Kruse Mikkelsen, Tine Egelund Thomsen, Ib Hounsgaard Trabjerg, Dorthe Wiisbye, Jacob Waage og Mads Bundgaard Larsen
Redaktører: Jens Røn, Jens Møller, Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Oliver Talevski og Peter Thønnings
Udgivelsesdato: 18. april 2024
ISBN: 9788757453973
- Side 951 -
...fødslen i 1994. To og tre måneders ophold i Holland havde ikke karakter af bopæl der, og betingelserne for at tilbagegive B efter børnebortførelseslovens § 10, stk. 1, var derfor ikke opfyldt. Dokumentationsbetingelsen i § 13, stk. 2, for behandling af anmodning om fuldbyrdelse af en hollandsk midlertidig forældremyndighedsafgørelse var ikke opfyldt.
(...)
- Side 952 -
...stadfæstede kendelsen (T:FA 1997.168 Ø). Mens undersøgelsen foregik, hentede M barnet på børnehjemmet. F påstod, at undersøgelsen skulle anses afsluttet, og at udleveringssagen blev fremmet. Fogedretten afsagde kendelse om, at undersøgelsen skulle fortsætte, og at barnet ikke i undersøgelsesperioden blev udleveret til F, hvilket landsretten stadfæstede.
(...)
- Side 953 -
...svensk ret havde de fælles forældremyndighed over børnene. I februar 2006 rejste M med børnene til Danmark, men undlod som aftalt med F at vende tilbage til Sverige med børnene. F begærede børnene tilbagegivet til sig i Sverige i medfør af § 10, stk. 1, i lov om international fuldbyrdelse af forældremyndighedsafgørelser mv., hvilket fogedretten imø-
(...)
- Side 954 -
...aftalen, og B havde ikke i kraft af det aftalte, midlertidige ophold af godt et års varighed skiftet bopæl fra Australien til Danmark i børnebortførelseslovens § 10’s forstand. Herefter var M’s tilbageholdelse af B efter den 1. maj 2005 ulovlig, og F havde krav på at få B tilbagegivet i medfør af børnebortførelseslovens § 10. Se om sagens forsættelse i:
(...)
...F’s samtykke til Danmark med B. F anmodede fogedret i Danmark om tilbagegivelse af B, jf. børnebortførelseslovens § 10. B, der af en børnekyndig psykolog blev vurderet som alderssvarende moden og med god selvindsigt, modsatte sig tilbagegivelse. Landsretten stadfæstede fogedrettens afgørelse om at nægte tilbagegivelse, jf. lovens § 11, nr. 2 og 3.
(...)
- Side 955 -
U 2017.3336/2 Ø: Børn på henholdsvis seks år og tre år skulle tilbagegives til F i England, jf. børnebortførelseslovens § 10.