Forfattere: Jens Møller, Oliver Talevski, Peter Thønnings og Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen
Udgivelsesdato: 23. august 2018
ISBN: 9788757438000
- Side 329 -
...amerikanske far. Moderen gik »under jorden« med børnene, men blev anholdt i England i oktober 1998. Fogedretten henviste til, at børnebortførelseslovens § 11, nr. 2, ubestridt var opfyldt ved landsrettens behandling af sagen. Herefter, og da der ikke var oplyst forhold, som kunne begrunde genoptagelse ud over det forløbne år, afvistes anmodningen herom.
(...)
...Danmark. Hun anlagde overførelsessag. Fogeden havde en samtale med drengen. Moderen havde ikke godtgjort forhold omfattet af børnebortførelseslovens § 11, stk. 1, nr. 2 eller 3. Landsretten stadfæstede, at betingelserne for at kræve barnet udleveret i medfør af § 10 var opfyldt, og at der ikke i øvrigt forelå forhold til hinder for tilbagegivelse.
(...)
- Side 330 -
...Grundlaget for tilbagegivelsesanmodningen forelå først med den israelske højesterets kendelse i februar 2001. Der blev foretaget børnesagkyndig undersøgelse, som faderen ikke medvirkede ved. Det ældste barn modsatte sig utvetydigt tilbagegivelse. Den nægtedes, jf. børnebortførelseslovens § 11, nr. 2 og 3, jf. § 10, stk. 1. Landsretten stadfæstede kendelsen.
(...)
- Side 332 -
...tidligere havde haft bopæl eller i øvrigt dagligdag hos sin far, og at spørgsmålet om forældremyndighed og bopæl skulle vurderes og afgøres af de svenske domstole, hvis en retssag herom fastholdtes. Da der efter en samlet vurdering ikke var tilstrækkeligt grundlag for at fravige udgangspunktet, blev M’s begæring om tilbagegivelse af B taget til følge.